Resello 2

Buenaas,

Que pos parece esta moneda? que es esa marca?? la encontré buscando resellos falsos, a ver si me dais una alegría confirmandolo jeejje. señale la esquina con el punto rojo en las dos caras. Mide 20x23mm

Un saludo y graciass!!

Parece una falsificacion del resello de 1654-55 sin la fecha, o una falsificación del de 1603, aunque para esto último tendria q ser mas redondita.

Un saludo

Buenaas,

No es la primera vez que veo estas marcas, creo q tengo otra en casa, que creeis q puede ser??

Un saludo

Sobre un ochavo de Felipe II (creo que de ceca de Cuenca, a la izquierda del VI se ve el cáliz con estrella) se ven varios resellos:

- Resello a VI de 1636 con ceca de Sevilla
- Encima de la corona está el resello de 1603/1606, de Felipe III sin fecha, ya que éstos no lo llevaban.
- Me parece ver a la izquierda del león la fecha del tercer resello de 1654, no estoy seguro. Lo que sí estoy convencido es de que esa marca(IIII) corresponde al valor del resello de 1654/1655. También me parecen algo toscos los dígitos del valor. Creo, como bien dices que este último resello es falso.


Tampoco encuentro la moneda original catalogada como tal.
de 2 maravedís...el cáliz no aparece por ninguna parte en el lado derecho del castillo (si es que no es un I)
Las almenas del castillo son muy raras...creo que lo único verdaderamente original, es el resello de 1636...para mi, lo demás es falso.

A ver si se deja caer Ignis y nos aclara.

Saludos

se me olvidó citar el valor IIII del resello de 1603/1606 (encima de la corona).
para no tener confusiones, pongo de nuevo los resellos:


- Resello a VI de 1636 con ceca de Sevilla
- Encima de la corona está el resello a IIII de 1603/1606, de Felipe III sin fecha, ya que éstos no lo llevaban.
- Me parece ver a la izquierda del león la fecha del tercer resello de 1654.

Continuamos para bingo!! Igual asi se ve mejor la moneda original, yo no me habia parado a verla con detalle, yo me centre en los resellos



Me parece que girando la imagen se ve mejor la mooneda original, muchas gracias macuquino!!

Un saludo

Por cierto... una cosilla q se me viene a la mente... el ensayador F no era de Pucela? o estuvo en alguna ceca mas??

Muchas gracias,  un saludo

Granada Granada!!!! la ceca de la pieza original me parece granada, que opinais? estoy descubriendo todo esto por fasciculos jajajaja

De nada... Cierto, es Granda...ahora cuadra todo.
Ensayador francisco Tellez 1576-1591

Orla de cordón.
Correspondería a la A164 de "El Vellón de los Austrias"

La moneda original no es falsa

Saludos y enhorabuena, me encanta la moneda.

A ver si alguien se moja sobre las marcas del punto rojo, para mi tambien es una falsificacion del 1654-55

yo creo que las marcas son falsas. imitan al resello de 1654.

Las marcas del punto rojo se podrían corresponder a 4 maravedis.

Ciertamente es lo que comentábamos. La historia es saber si es el resello falso o no. A mi me parece falso por lo tosco del mismo y la gran longitud de los dígitos.

Opino lo mismo, me acabais de alegrar el día jejeje, una mas en mi colección de falsas de época, la clasifico como resello IIII 1654-55 (fecha no visible).

Muchas gracias!! Un saludo