AE3 de Constantino I

He visto una moneda que se parece mucho, es de CONSTANTINO I del tipo VOT XX y de la ceca de Ticlinium-4ª oficina (Cayón Nº 461). Me podéis confirmar si se trata de la misma.
Esta es un Follis de19 mm y 3,24 gr.
Saludos,

Mas grande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tienes razón, en otra página he visto que el Cayón Nº 461 (RIC VII 104 Cayón 461-Cohen 126) se corresponde con un Follis (3,1 g / 18 mm) y de la 1ª oficina de Aquileia, en el año 322.
Yo la relacionaba con la ceca de Ticlinium por que le he visto parecido con la de este enlace: http://www.wikimoneda.com/fiche.php?id=3617
Con esta si se asemeja al peso y medidas.
En fin no sé qué página puede estar en lo cierto.
Saludos, (ya aparecerá en algún momento)

Creo que Teodato pide una imagen más grande...

Gracias Oskarinho30, interpreté que era mayor.  Bueno voy a subir las imagenes algo mayores, aunque la resolución deja mucho que desear.






Saludos,

No parece la misma moneda...

Pues va a ser que no es la misma, no...

Un saludo

Hola, acabo de ver una moneda que diría que es casi idéntica (no se si se pueden poner links de webs comerciales/subastas). En fin, se trata de Diocleciano radiado y en el reverso VOT XX - P, ceca ROMA e indican que es el Cohen 541 (R.). En cuanto a las medidas, difieren un poco pues da 21 mm y 2,53 gr.
Qué os parece, podría tratarse de DIOCLECIANO y sería esa moneda.
Gracias compañeros.

Si te refieres a la 2ª pieza, si parece un radiado post-reforma de Diocleciano de la ceca de Roma 1ª oficina.....

Un saludo

En qué quedamos, las monedas son tuyas o no son tuyas?

Un saludo

Benyusuf y Celtitano, disculpad. Desde luego que las monedas son mías. Ahora me doy cuenta de que al subir la imagen de mayor tamaño he cogido otra (tengo alojadas todas las fotos de romanas en un archivo y al buscarla la segunda vez me guié por el reverso VOT XX). Ando mareado para poder subirlas a mayor tamaño e intentar retocar las fotos para aclararlas y que no pierdan calidad.
Tras vuestra observación de que no sería la que yo indicaba busqué nuevamente en internet y como al ampliar la imagen aprecié la P que antes no veía, con la indicación de VOT XX P ha sido cuando me he topado con la que os indicaba de "radiado de Diocleciano".


Bueno, gracias a la ayuda del compañero Aladroque, os subo las imágenes ampliadas.
Nuevamente os pido perdón por el mareo, pero por Dios, por supuesto que son mías. Saludos,

No te preocupes hombre, asunto resuelto, es que la verdad estaba todo un poco liado  

Un saludo

Como dices es un AE3 de Constantino I tipo DN CONSTANTINI MAX AVG, pero el exergo no distingo si es de Ticino, o de Arlés, o ......

Un saludo

Bueno, muchas gracias. No siempre se puede determinar la ceca.
Siento el jaleo que he montado con las imágenes.
Un saludo a todos los que me habéis echado un cable y los foreros en general.

Nada, Espadán, te perdonamos todos tus pecados, reza un par de Padres Nuestros y 3 Ave Marías y todo OK...   

Por otro lado yo creo que de esta moneda se puede sacar el jugo...No se si sabes limpiar, yo desde luego no, pero si tienes la habilidad de limpiarle un poco la tierra del exergo sin cargartela yo creo que se podría sacar el exergo...Desde luego a mi por el arte y el estilo de las letras sin saber nada más me decantaría por haber sido labrada en Arles, pero es una simple opinión con poca base...jejeje, una simple intuición...

Hola Oskarinho30. Yo tampoco sé limpiárlas (tan sólo he aplicado la electrólisis a algún resello, con lo que he eliminado tierra y otros residuos, pero no me gustó el resultado), así que de momento seguiré tu consejo y me dejo guiar por tu intuición, la clasificaré como acuñada en Arlés.
Un saludo,