Felus nazarí, ceca Málaga, 892H, Vives 2230

Estimados amigos de la moneda muslímica en toda su extensión y de la nazarí en concreto
¿Qué podéis decirme de este humilde cobre?

un saludo

¡ Nada de humilde!
Para empezar, es de Malaga.

En cuanto al año, contestaré esta noche,
cuando pueda consultar mis notas.

Un saludo

A la ceca de Málaga se atribuyen cuatro feluses nazaries:

1º : La imagen que publica Medina en pag 479, procedente de Conde
Anverso en dos líneas ( acuñado / en Malaga)
El reverso comienza por : año, cosa no frecuente.
Despues dice 90 y 800.

2º : Vives 2230, con el reverso escrito en cuatro líneas.
(dos / y noventa / y ochocien/ tos/

3º : Vives 2231,
Ya he comentado aquí que se trata de un error de asignación.
Es una moneda del 893, y no es de Málaga.

4º nº 769 del libro de las monedas andalusies de " la casa de la moneda"
del que ya hemos hablado aquí. Suponen una acuñación fechada en el 896y no es más que un error de lectura de un felús del 892.

Del ejemplar del 890, parece ser que desde Conde, nadie ha vuelto a ver ninguno más.



En el felús que ahora tenemos entre manos, no distinguimos la palabra año en el anverso y aunque tampoco la vemos en el reverso, no puede tratarse de la moneda del 890, ya que está escrita en cuatro líneas.

Por exclusión, no puede ser más que el felús del 892 H, Vives 2230.

Saludos

De acuerdo con Perez. Importante pieza, de la que destacaría el adorno ¿vegetal? formado por los cuatro gruesos puntos junto a la ceca.

Matizar que Guillén Robles, en su Málaga Musulmana (1880), menciona un felús del 890 citando a Longperier; y recoge otra de estas monedas de D. Leopoldo Aguilaz. Pero bien puede tratarse de la lectura incompleta de algún felús mal acuñado o conservado, al menos yo parto de esa base, pues efectivamente no hemos vuelto a ver ninguno de estos.

Como dice Perez creo que ya hemos hablado por aquí de este tema, y la idea es que solo existen -confirmados- feluses de Málaga del año 892, y dentro de estos parece haber algunas variantes de escritura. La fecha es determinante, pues de ella se deduce que estas monedas debieron ser acuñadas durante el asedio de Málaga, siendo el último testimonio numismático de la presencia islámica en dicha localidad.

Saludos.

Sois impresionantemente buenos
Para mi es un orgullo teneros por aquí. Y haber compartido cañas con vosotros en aquel memorable minijarique madrileño(¿cuándo se va a repetir?) :chers:

En cuanto a la pieza, si es importante, pues su dueño se va a poner muy contento. Es un tipo suertudo. No tiene una flor, tiene un jardín botánico enterito en el culo.

Gracias again
abrazos

Y comparando con aquella .... la de aquel día.

Parece deducirse que provienen del mismo cuño.

En aquella se localizaba bien la palabra "año", y en ésta se aprecia mejor el adorno.

Aquella vimos que coincide con la que suponían del 896 H (y realmente es del
892 H).

Por eso, me gustaría un ordenamiento de los post que permitiese su rápida
localización. Tener imágenes y comentarios a mano, mejora nuestras capacidades.

Amen.

Yo no he compartido cañas, pero de verdad que es un placer leeros.
Saludos

Ahí pongo el enlace del felús malagueño semejante del que se habló en su día

https://www.identificacion-numismatica.com/t42209-felus-nazari-malaga-892h#295804

saludos

Vaya mi felicitación a todos. Sois impresionantes. Aneyusuf.

Yo no entiendo de árabes, pero coincido con JM, es un placer leeros.

Un saludo

Buena comparación, amigo perez. Efectivamente ambas monedas proceden de los mismos cuños. Y como bien apuntas yo mismo pensé en buscar aquel hilo, pero me corté pues en otras ocasiones que intenté algo similar me resultó complicado hacerlo, así que adelante mi apoyo para hacer algo que mejore las opciones de búsqueda dentro del foro.

Y gracias a todos también por leer, eso ayuda.

En cuanto a lo del jardín botánico... :shock:

Saludos.