Resello del anagrama PHILIPPVS/REX al IIII/1658

21 mm. 3,6 grs. gracias

A mi me parece un resello a 4 de 1668 (Felipe ?) y no logro identificar la ceca. Siento esta poca cantidad de información, espero que te sirva de algo.




Un saludo

Hola D62.
Es un resello de los monogramas, a IIII, de 1658. La primera foto está girada, el IIII no estaría debajo sino a la derecha y habría que buscar la ceca debajo.
Un saludo de Chatarrilla.

Vamos a elucubrar un poco.

La moneda base está claro que fueron VIII maravedis del Ingenio de Segovia , bien de Felipe III ó de Felipe IV ( no se puede precisar por que no se distingue ni el ordinal del rey , ni la fecha de la moneda originaria).

Ahora de trata de saber si se trata de una acuñación , o de un resello.
El que se vea claramente que va encima de los indicados VIII maravedis del Ingenio de Segovia , y no sobre un cospel limpio no determina que no pueda ser una acuñación ( moneda nueva) , ya que se autorizó a acuñar sobre monedas ya existentes.

Se aprecia claramente que la fecha de la acuñación o del resello es 1658 ; lo cual tampoco nos aclara nada , pues con esta fecha puede ser cualquiera de las dos posibilidades.

Se distingue bien el valor a IIII maravedis lo que tampoco nos determina una posibilidad u otra; ya que lo único que nos fija es que de ser una acuñación no seria de acuerdo a la Pragmática de 24/sept./1658 (valor VIII ) sino a la Cédula de 30/Oct./1658 (valor IIII).
Recordar que si fuera acuñación de acuerdo a la Cédula se habria emitdo entre el 30/Oct/1658 y el 10/Nov./1658 (12 dias) y si fuera resello entre el 11/Nov/1658 y el 6/Mayo/1659.

No queda mas solución , a mi juicio , que analizar detenidamentela moneda (teniendola en mano) y ver si hay restos de algún otro resello o no.

Yo me aventuro a señalar que se trata de una acuñación (moneda nueva) de acuerdo con la Cédula de 30/Oct./1658. Pero sin atreverme a asegurarlo.

Un cordial saludo.

Muchas gracias por el interes al analizar la moneda, y si os digo que la moneda base es de 1598 ? Lo he podido ver con lupa, a ver si este dato puede aclarar mas, a mi me tiene algo descolocada

Hola D62.
Pueden ser perfectamente cuatro maravedís de Felipe II, de 1598. Con subidas y bajadas de valor a lo largo de los años y los resellos. Seguramente esta moneda estuvo cerca de un siglo circulando, de ahí su gran desgaste.
Un saludo de Chatarrilla.

Hola.
Con el nuevo dato de que la fecha, vista con lupa , es 1598 , podemos determinar que la moneda originaria fueron IIII maravedis de Felipe II ó de Felipe III. (Al fallecer Felipe II en 1598 , en ese año acuñaron a nombre de este y de su hijo Felipe III).

Las monedas de IIII maravedis emitidas en el Ingenio de Segovia entre los años 1597 a 1602 pueden llevar como máximo cuatro resellos , que son :
- A VIII maravedis , del año 1603 y siguientes
- A XII maravedis , del año 1636
- A 8 maravedis , de 1651/52 y
- A IIII maravedis , de 1658/59.

Yo solo aprecio el marcado a IIII maravedis del año 1658 ; es decir sigo con las mismas dudas.

Un cordial saludo.

Ciertamente, como bien dice Ignis, de 1598 puede ser de Felipe II o III.
Un saludo de Chatarrilla.