La batalla de Lepanto

Es el 7 de octubre de 1571, se libra frente a la costa griega, entre una "tormenta de arcabuces" y un "granizo de flechas", la batalla de Lepanto, una de las más legendarias de todos los tiempos, en la que la flota cristiana -española, veneciana y pontificia- destruye completamente a la turca. El historiador Alessandro Barbero, considerado un Antony Beevor de las guerras antiguas, describe ahora de manera sensacional en su nuevo libro, "Lepanto, la batalla de los tres imperios" (Pasado y Presente), ese tremendo enfrentamiento que dejó el mar sembrado de cadáveres, turbantes, tambores y remos rotos y surtió a Occidente de uno de sus grandes mitos. Barbero (Turín, 1959) muestra de nuevo su capacidad para revivir las grandes batallas y a la vez para repensarlas. De su mano presenciamos estremecidos la húmeda jornada como si estuviéramos a bordo de una galera -"La Real" de Juan de Austria (sobre cuya rumbada, por cierto, el ilustre príncipe bailó una gallarda excitado por la inminencia del combate), o "la Capitana" del kapudan turco, Alí Pachá-, rodeados de la Infantería española o de los jenízaros, empeñados todos en la sangrienta refriega del abordaje. ¿Un Midway de las galeras, profesor? "Todas las batallas navales tienen algo parecido", responde Barbero. "Pero en Midway los estadounidenses fueron muy afortunados: ganaron pese a que sus fuerzas y las de los japoneses estaban muy igualadas. En Lepanto, no".

Las principales conclusiones del estudioso, que ha ido directamente a las fuentes, son que Lepanto se ganó por la potencia de fuego, absolutamente superior, de que gozaban los cristianos -en cañones y arcabuces-; que la batalla estaba prácticamente decidida de antemano dada esa superioridad (a la que hay que añadir la que proporcionaba el número de gente de armas disponible en las galeras de la alianza, que casi triplicaba al de combatientes turcos) y, lo que puede parecer sorprendente, que Lepanto "tuvo bien pocas consecuencias en el plano político y militar". Vamos, que de batalla decisiva, nanay.

"Así es", señala Barbero. "La verdadera repercusión de Lepanto es emotiva, en el imaginario colectivo, donde se recuerda como la batalla que salvó a Europa y a la cristiandad. En ese impacto propagandístico tuvo un gran papel la imprenta, hubo mucha información, muy rápida de la batalla en multitud de relatos, memorias y poemas. Y luego los grandes óleos y frescos. En realidad, ya Braudel decía que Lepanto no sirvió para nada".

El historiador recalca que la derrota no disminuyó el poder otomano y al cabo de poco tiempo se había construido una flota similar a la perdida. Pero, ¿y si hubieran ganado los turcos? "Espero que quede claro en el libro lo costoso que les resultó hacerse con Chipre. Ni con una victoria en Lepanto los turcos se habrían lanzado a grandes conquistas". Esa victoria, insiste, era en todo caso prácticamente imposible. La diferencia en cañones resultaba aplastante. "Y estaban los arcabuces, toda la Infantería cristiana iba armada de ellos y barrían las cubiertas de las galeras turcas con mortal efectividad antes de lanzarse al asalto". Las naves turcas además, continúa, oponían menos hombres de armas. "Estaban faltas de soldados, como de remeros, por el desgaste de la larga campaña y las plagas asociadas al hacinamiento continuado como la disentería y el tifus". Solo en el ala izquierda turca, con el audaz y resolutivo Uluç Alí, las cosas pintaron mal para los cristianos. En todo caso, estos solo perdieron completamente dos galeras, una, se dice hecha volar por los aires por su propio sobrecómitre veneciano, Soranzo, cuando estaba invadida por los jenízaros. Los cristianos capturaron 140 naves turcas.

Barbero estima la armada turca a la baja: no más de 180 galeras y una veintena de pequeñas galeotas corsarias. Los cristianos alinearían 204 galeras y seis galeazas erizadas de artillería. El único factor de incertidumbre era las disensiones en el mando unificado aliado, "una constante hasta hoy en las operaciones militares conjuntas de Occidente"

Muchos turcos empleaban arcos y flechas. No es que no los usaran bien, pero su efectividad y letalidad eran incomparables con las de los arcabuces. Barbero cita múltiples testimonios de cristianos -en general bien protegidos por petos, corazas y yelmos- alcanzados por flechas que les causan heridas leves o incluso solo fastidio. No es el caso del malhadado (e imprudente) comandante veneciano Agostino Barbarigo, que al levantarse la celada para hacerse oír recibió un flechazo en un ojo que lo mató.

Que el enfrentamiento estuviera decidido de antemano no significa, recalca Barbero, que la lucha no fuera violentísima, salvaje, despiadada. Murieron unos 20.000 turcos y unos 4.850 cristianos. Los soldados expertos aconsejaban disparar los arcabuces tan cerca del enemigo que su sangre te salpicara.

Como toda gran jornada militar, Lepanto tuvo sus cobardes: un caballero romano achantado por la que estaba cayendo se retiró bajo cubierta pretextando una herida en la cara y de regreso en Roma siguió fingiendo tres meses con un parche en un ojo.


La batalla de Lepanto, pintada por Veronese en 1572 y perteneciente a la Galería de la Academia de Venecia.

Fuente: www.elpais.es

Hay controversia, según autores, con respecto a si fue una batalla decisiva o no, pero de lo que no hay duda es que Lepanto frenó la expansión del imperio otomano por el Mar Mediterráneo.

Un saludo.

SALUD!Gracias por recordarme este hecho,Pepiño;además mi hijo nació el 7 de Octubre del 92.

de nada Karpetano!! ahora a leer el libro, que al margen de la controversia seguro que es interesante!!

Hola de nuevo Pepiño: Aparte de las monedas me interesa la historia (digamos que es lógico)...hay una serie de librillos (en inglés...lamentablemente) pero muy detallados, escritos por especialistas en cada período etc , la editorial es Osprey, y tiene uno dedicado a la batalla de Lepanto...
te dejo el link por si te interesa
http://rapidshare.com/files/179815483/Osprey_-_Campaign_114_-_Lepanto_1571.pdf
Saludos

que mala suerte la de agustino barbarigo,muy amena la noticia historica.

ZARVE!!!

Una suerte que Don Miguel de Cervantes salió vivo de este combate,de lo contrario no tendríamos a:


Saludos de mi parte.

El realmente responsable de la batalla, de la artilleria y arcabuces, fue el Marqués del Viso; tuvo grandes opositores cuando diseñó la estrategia. Hasta esa época, las galeras solo llevaban "pedreros" como los de la escuadra veneciana, que por cierto casi le cuesta la derrota a los cristianos, el no obedecer las órdenes previas al combate.
El Marqués se jugó más que el prestigio al usar cañones largos de bronce y desarollar la técnica del fuego secuencial, para no volcar el barco con la andanada. También empleó gran número de carpinteros para substituir las bordas de los barcos, de pino/abeto por castaño,roble y nogal.
No que no cuentan los libros, ni sé si hay algun documento sobre el tema, como consiguió del Emperador, un desembolso tan importante.
Recordemos que hasta Lepanto, los jenízaros nunca fueron derrotados. El plan turco era conquistar Sicilia, y después de esta batalla, se extendieron Danubio arriba, hasta llegar a Viena, y no la conquistaron por casualidad, y por la caballeria polaca.

Al hilo del tema dos apuntes.

Primero recomendar otro libro, que mezclando ficción y realidad recrea en forma de novela histórica los periplos del joven Cervantes durante el viaje a través del imperio español europeo hasta embarcarse y batallar en Lepanto. Muy entretenida y amena. Además fue de estas cosas que por casulidad comprando en carrefour la vi a un precio ridículo (creo que 5 €) y la curiosidad me hizo comprarla y leerla.

El ´titulo es el siguiente:

'La última Galera del Rey' Ricar Ibañez. 2008. ed. Militaria Planeta

Por otro lado la batalla de Lepanto, constituye sin dudas un punto de partida para iniciar una colección temática en materia numismática, especialmente en medallística. Además de, si no recuerdo mal, un jetón de la época conmemorando la batalla, existen multitud de medallas conmemorando el hecho. Dejo aquí una muestra:

No había puesto la medalla



- 1971. Diputación Provincial de Barcelona – Museo Marítimo IV Centenario Batalla de Lepanto. Bronce. 117,60 grs. 60 mm. MD11044

Preciosa medalla Manfrotto.

Un saludo.

Hola Manfrotto: buenísima la idea de comenzar una colección temática...., les dejo una ,que ojala fuera mia....


Italia, Roma. Pío V. 1566-1572. Medalla (bronce, 37 mm, 33,60 g 12), en la batalla de Lepanto, de GF Bonzagni (después de 1507-1588), 1571. PIVS.V.PONT.OPT.MAX-ANNO.VI. Busto de Pío V a izquierda, con capa con capucha, a continuación, FP (= Federicus Parmensis) Rev. Dextera TVA DOM PERCVSSIT INIMICVM 1571 escenario de la batalla de Lepanto, con las galeras de la vela aliados victoriosos de la izquierda y los de los turcos hundiendose a la derecha, por encima de las nubes, Dios lanzando un rayo; en el centro figura alada alegoria de la Fe, con una cruz y un cáliz, de pie a la dercha.

Y de paso, en extranjeras "Pepeneuro" posteo una moneda de Filipinas donde aparece la figura de "Juan Luna y Novicio" , buscando datos sobre el, me enteré de que (era pintor) habia realizado una obra en Madrid sobre dicha batalla
https://www.identificacion-numismatica.com/t48779-extranjera
por si interesa alli esta una reproducción...
Saludos a todos

Perdón, ¿se podrían incluir las de temática Cervantina? digo, ya que era "el manco de lepanto"...Saludos Pepiño manfrotto y demás

Hola de Nuevo:
Encontré algunas, (ninguna mia... :( ) si le sirven aqui van:


ÖSTERREICH - HABSBURG
Don Juan d'Austria 1547-1578
AE-Gussmedaille 1573, von G. Melon. Auf die Seeschlacht von Lepanto (bei Patras) u. den Sieg der Heiligen Liga über die Türken. Av: Brustbild von Juan d'Austria mit Goldenem Vlies. Rv: VENI ET VICI, Kampf des Neptun. Domanig:70; Mont:-; Voltolina:573. Dm: 41,00 mm



WORLD MEDALS. Turkey and Ottoman-related Medals. Spanish Netherlands, Philip II (1527-1556-1598), the Birth of the Infante Fernando (1572-1575) and the Battle of Lepanto, Copper Jeton, 1572, Abundance with cornucopiæ, stands with peacock and infant, IAM NONA PROGENIES, rev galley filled with military and naval trophies, TVRCAE CLASSE DEVICTA, 29mm (Dugn 2560; vL I, 142, 2; MH 661; Würz 1572). Fine.
These two subjects are more famously linked in an allegorical painting by Titian, now in the Prado.



WORLD MEDALS. Turkey and Ottoman-related Medals. Vatican, Pius V, Antonio Ghislieri, from 1518 called Michele Ghislieri (1504-1566-1572), The Battle of Lepanto, struck Silver Medal, 1571, bust right wearing cap and cape, holding small crucifix, PIVS V PON MAX AD MDLXXI, rev the two fleets, the Holy League, with six Venetian galleys to the centre, and the Turks, face each other as the action commences, Victory chases a Fury in the skies above, DEXTERA DON FECIT VIRTVTEM, beaded border both sides, 45.5mm, 32.93g, small suspension loop (Toderi/Vannel 2580; Voltolina 570; Serenissima I, 195; Modesti 618, each listing the same specimen; Pollard, Bargello II, 1080, 607, this seemingly a trial striking, in copper, without a collar and on a wider triangular flan; Arm III, 263, XX, reverse only). Very fine and an exeptional rarity.
This is the rarest of all the medals commemorating the Battle of Lepanto.



Italy, Venice. Francesco Morosini. 1688-1694. Medal (Silver, 42.4mm, 32.48 g 12), struck to commemorate the Venetian victories in the war against the Turks. By G. Hautsch, Nuremberg, 1687 (but issued in 1688). TERROR TURCARUM Two angels, blowing trumpets and holding oval cartouches containing the portraits of the Doge Francesco Morosini (at the top), the governor of Dalmatia, Girolamo Corner (at the left) and of the general Otto Wilhelm von Königsmarck (at the right).
Rev. Six oval cartouches, bordered by laurel wreaths and entwined with olive branches, containing the views of seven captured fortresses: Mistra, Castelnovo, Castel Tornese, Athens, Corinth, Patras and Lepanto; below, 16 87. Around edge, GESTA.DEI.VIRTVTE.DVCIS.VIRTVTE.LEONVM. Voltolina 1057. Rare and beautifully detailed. Lightly toned. Good extremely fine.
During the Venetian campaigns celebrated by this medal, one of the victories was that of the capture of Athens - shown at the center of the reverse. Unfortunately, during the Venetian assault a stray shell blew up the Turkish ammunition dump which was stored in the Parthenon, thus destroying many of the up till then well preserved sculptures that still adorned that building. Much of the remainder was, of course, taken away over 100 years later by Lord Elgin. It should be noted that the medal commemorates the victories of 1687, but since Morosini only became Doge in 1688 it could only be issued then.



Medal commemorating the Battle of Lepanto, 1571. Obverse: Bust of Don John of Austria in armour and ruff and order (left). Reverse: His statue on a rostal column, Turkish trophies below; Victory flying above, bird's-eye view of battle in the distance.
Artist / Maker:
G.V. Melone



Medal commemorating the Battle of Lepanto, 1571. Obverse: Bust of Pope Pius V in pontificial robe (right), right hand raised. Reverse: Bird's-eye view of the action.
Artist / Maker:
I.A. Rossi


Obverse: King Philip II on horseback riding over the city of Utrecht. Reverse: King Philip II mounted on a dolphin.
Date:
1571


Medal commemorating peace after the Battle of Lepanto, 1571. Obverse: Bust of Pope Pius V in pontificial robe and order (right). Reverse: Peace standing holding a cornucopia, a trophy (left), a temple (right).
Artist / Maker:
G.F. Bonzagna
Date:
1571


Medal commemorating the 409th anniversary of the Battle of Lepanto, 1571. Obverse: Within a circle a town and harbour with shipping. Legend, in Greek script. Reverse: Stylised anchor. Legend, in Greek script.

Espero les sea de utilidad
Saludos