Maioriana Teodosio I (GLORIA ROMANORVM)

Bueno pues esta he intentado identificarla yo antes de pedir ayuda y os pido confirmación/corrección

Mide 22mm y pesa 5,2




Yo diria que es esta:

T 43 - RIC IX 68b
Cayón 52-Cohen 18

Maiorina reducida (5,6 g / 20-21 mm)
Moneda de bronce acuñada en la 1ª oficina de Antiochia, entre los años 392-395.
Anverso: D N THEODO-SIVS P F AVG
Busto del emperador con diadema de rosetones, hacia la derecha.
Reverso: GLORIA ROMANORVM
Teodosio estante, de frente, mirando a la derecha, portando estandarte son su mano derecha y globo en la izquierda.
Exergo: ATNA (sic)

Error de cuño. Parece que el grabador siguió el sentido de las agujas del reloj empleado en GLORIA ROMANORVM para grabar el exergo, y en lugar de ANTA puso erróneamente ATNA (en todo caso, podemos suponer que la moneda es de la 1ª oficina de Antiochia ad Orontem)

Lo que no pone es la rareza, si es que es esta claro.

Saludos
A,

Buenas.
En mi opinión un par de "correcciones", por lo demás todo bien.
Creo que en la fecha puedes acorrarla en un año menos: (393 - 395)
Para mí la corona es de perlas y no de rosetones, busto drapeado.
El reverso en algunos sitios lo llaman lábaro, aunque no se distinguirlo del estandarte.
La ceca si leo ANTA, no veo nada raro.

Un saludo y enhorabuena por esa primera catalogación, pronto llegarán muchas más.

Gracias,

Los datos los he copiado de tesorillos pero ya iré desarrollando las habilidades para diferenciar unas perlas de unos rosetones :)

Gracias por la ayuda Odal.
A,

Buenas.
He visto el ejemplo de tesorillo, en ella si hay corona de rosetones y error en la ceca.
Enhorabuena por ese emperador segoviano.
Un saludo.

http://www.wikimoneda.com/fiche_es.php?id=5055
----------Mira en Wiki, hay varios ejemplos.

La ceca más que ANTA diría que es ANTΔ, por lo que habría sido acuñada en la 4ª oficina de Antiochia. Sería la RIC IX Antioch 68a, catalogada como comun (c)
En cuanto a lo de acotar más las fechas, Odal, ¿a qué se debe? La documentación que manejo la fecha como en tesorillo.

Buenas.
De acuerdo en la fecha (392-395), me bajé un renglón en los apuntes y la otra era ceca de Constantinopolis.
Perdón el fallo.
Un saludo y gracias por la rectificación.