Ae3 de Constantino (VICTORIAE LAETAE PRINC PERP)

Hola, que me podeis decir de esta. Mide 17 mm y pesa 2,9 gr. Por cierto como distinguir un follis, de un centetional, etc, por el peso, por el tamaño, no se. Saludos

Hola Olpe. Mira la moneda nº 29 de este enlace:

http://www.tesorillo.com/bajo_imperio/constantino/constantino.htm

Y en cuanto a las denominaciones, échale un vistazo a las descripciones de Centenionalis, AE y Follis y verás algo de luz en esto del Bajo Imperio, jeje.

http://www.tesorillo.com/roma/1tipos.htm

Un saludo.

Gracias Austerlitz por tu respuesta. La moneda es casi igual, podrias decirme si hay alguna variante que tenga una cruz (+) dentro del altar en vez de una c es que en la moneda me parece apreciar eso.Me he leido el enlace que me has puesto, y la verdad es que no me he aclarado mucho (sere muy torpe) porque me lio con la fechas, pesos etc. Saludos

Hola Olpe, creo que lo que hay dentro del altar es una estrella, lo que se correspondería con la ceca de Treveri. Y debajo, en el exergo, parece poner ...TR, lo cual lo confirmaría.

En cuanto a la denominación de las monedas el tema es complicado. Durante el reinado de Constantino el Grande hubo una reforma monetaria con la que cambiaban pesos, materiales y medidas, así que es fácil encontrar monedas de idéntico módulo (diámetro y grosor) y distintas denominaciones. Esta moneda que pones es un follis. Al principio los follis eran plateados (llevaban un recubrimiento de plata y por dentro eran de bronce). Con el paso del tiempo los fueron acuñando cada vez con menos cantidad de plata hasta que fueron completamente de bronce y de menor peso y tamaño. Entonces pasaron a llamarse maiorina o centenional. Posteriormente hubo otra reforma con Constancio II y aquí ya se desconoce cuál era la denominación oficial de las monedas de bronce y los autores acuerdan llamarlas AE seguido de un número (1, 2, 3, 4) que nos inidica su tamaño. Por ejemplo, la otra moneda que pones (la maiorina) algunos autores la denominan AE 2 y así no se pillan los dedos.

Espero haberte aclarado un poco el tema. Un saludo.

Totalmente de acuerdo Austerlitz.

Despues del Follis las denominaciones son inciertas, los textos antiguos no aclaran demasiado y cada autor actual aporta su opinión.

Cohen puso simplemente PB (pequeño bronce), Cayón diferencia maiorina de follis, nummus de centenional, etc... pero añade algunas notas indicando que no están claros tales nombres, etc. etc.

Y los del RIC pasaron de denominaciones y a partir del follis diferenciaron simplemente por tamaños, poniendo lo típico de AE1- AE2- AE3 - AE4.

Ate tal confusión, pienso que hoy en día se suele seguir al RIC.

Un cordial saludo.
mapila

PD) en Tesorillo.com, yo he seguido a Cayón... pero no estoy muy satisfecho... cualquier día me paso a lo de AE1- AE2- AE3 - AE4 que ciertamente resulta lo más cómodo.

Gracias Austerlitz y Mapila por vuestra aclaracion, pero creo que voy a optar a hacer lo del RIC y asi me quito de problemas. Saludos