Resllos; IIII mrs. 1603, VI 1636 y IIII 1654 Coruña

A ver si me podéis indicar que resello es... gracias.

Resllos; IIII mrs. 1603, VI 1636 y IIII 1654 Coruña Fotos129tq9.th

Resllos; IIII mrs. 1603, VI 1636 y IIII 1654 Coruña Fotos130su5.th

peso: 2,8 gr. con forma similar a un pentágono.

Buenas

La moneda original es un ochavo de Felipe II de la ceca de Cuenca.
Porta 3 resellos:

1.- Resello a IIII mrs. de 1603
2.- Resello a VI mrs. de 1636
3.- Resello a IIII mrs. de 1654 de ceca A Coruña

Saludos

De acuerdo en todo con Moinante, excepto en lo del resello a IIII maravedíes de 1603; que por ley debería llevarlo, pero no lo veo.

Y por aportar algo más, se puede decir que el ensayador de este ochavo es Andrés de Contreras, que trabajó en la ceca de Cuenca entorno al año 1585. Digo que es de Andrés de Contreras por que es una característica de este ensayador las bolas que flotan sobre cada torre

Más ejemplos de bolas que flotan sobre torres http://www.maravedis.net/felipe2_ochavo_cuenca.html

Saludos

Opsss... Parece que he incurrido en un error... las bolas no son características de Andrés de Contreras, sino de la ceca de Cuenca, con lo cual el círculo de ensayadores se ensancha a Ioan de Astorga (1587-1602), Cristóbal de Becerril (1577-1580, 1582), y el antes nombrado Andres de Conteras (entorno a 1585)

Y ya paro de escribir que si no esto parece un soliloquio....
:roll:

Neno_90 escribió:: Opsss... Parece que he incurrido en un error... las bolas no son características de Andrés de Contreras, sino de la ceca de Cuenca, con lo cual el círculo de ensayadores se ensancha a Ioan de Astorga (1587-1602), Cristóbal de Becerril (1577-1580, 1582), y el antes nombrado Andres de Contreras (entorno a 1585)

Y ya paro de escribir que si no esto parece un soliloquio....
:roll:

Son piezas comunes estas triplemente reselladas? gracias por las respuestas.

Porqué se ve la fecha 1696? gracias.

Buenas

son comunes si, no obstante el resello de 1654 de coruña es rarito.
en cuanto al resello de 1603 que no se vea claramente no quiere decir que no se vea.. :cheers: jajajajajajaj

Saludos

Que opinas de lo que indico anteriormente Moinante?

Buenas

Deirius escribió:: Porqué se ve la fecha 1696? gracias.

no se ve tal fecha compi :cheers:
es la fecha del resello de 1654, es un "5" no un "9" ;)

Saludos

Si, Derius, si son monedas frecuentes. Tanto es así, que junto a los céntimos del Gobierno Provisional y de Alfonso XII en España hay para parar un tren... Son tan frecuentes que para la mayoría de los coleccionistas son pura chatarra, pero hay personas como a mi que nos hacen especial gracia y les tenemos mucho cariño...

Moinante ¿Podrías pintorrajear un poquillo la foto con paint para que nos aclaremos donde esta ese IIII de 1603?

:D Saludos :cheers:

Otra cosa Moinante, ¿Qué resellos son raros además de este que mencionas de 1654 de La Coruña?

Aver si me podéis explicar por qué viene la fecha 1696 en la primera fotografía, gracias.

Buenas..

Deirius escribió:: Aver si me podéis explicar por qué viene la fecha 1696 en la primera fotografía, gracias.

no se ve tal fecha compi :cheers:
es la fecha del resello de 1654, es un "5" no un "9" Wink

Saludos

Muchas gracias por la aclaración.

» ochavo F2: IIII-1603 Coruña / VI-1636 Coruña / IIII-1654,55
» 2 Mrs. de Felipe II (Burgos, 1566-1598), res. IIII/1603; VI/1636; y IIII/1654-5
» Resello al IIII/1603 de Coruña, VI/1636; y IIII/1654-5
» Resello al IIII/1603 de Coruña; VI/1636 de Coruña y IIII/1655 de Madrid
» ochavo F2: IIII-1603 Coruña / IIII-1654,55 Trujillo ??