OMNI Foro de numismática


Foro de numismática
 
CalendarioCalendario  ÍndiceÍndice  FAQFAQ  BuscarBuscar  La revista OMNILa revista OMNI  WikimonedaWikimoneda  Librería OMNILibrería OMNI  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
Últimos temas
» Liard de Felipe II
Hoy a las 16:24 por coinsmcr

» bronce a identificar
Hoy a las 14:32 por jose de la fuente

» Portuguesa... ¿de Alfonso V?
Hoy a las 14:24 por Alfonsus Rex

» a identificar con signos que parecen fenicios
Hoy a las 13:37 por JORIS

» aqui estoy
Hoy a las 13:34 por JORIS

» hola a todos desde yecla
Hoy a las 13:34 por JORIS

» Os presento mi página
Hoy a las 13:33 por JORIS

» Hola a todos!
Hoy a las 13:33 por JORIS

» Ae a identificar
Hoy a las 13:04 por Escorpio

» ayuda para identificar
Hoy a las 12:43 por V_VICENT

» Ilurco
Hoy a las 11:17 por Germanico

» LUDOVICUS MAGNUS, LE REPOS .
Hoy a las 10:59 por MAC-Y-KEL

» 1685 , Blasón y Palacio .
Hoy a las 10:45 por MAC-Y-KEL

» Rara moneda falsa italiana de 5 Liras 1848
Hoy a las 3:42 por Jerónimo Martínez

» ayuda para identificar
Hoy a las 3:07 por V_VICENT

» BONONIA DOCET . 1699 LEON CON BADEROLA .
Hoy a las 3:00 por Jerónimo Martínez

» Semis? ibérico
Hoy a las 2:32 por Ivlivs82

» Otra
Hoy a las 2:11 por Ivlivs82

» Ae a identificar
Hoy a las 2:03 por Escorpio

» A identificar *C*...
Hoy a las 1:56 por newton23

Editados por OMNI








Patrocinadores


















Miembro honorario de la S.C.E.N.


Miembro de la A.A.C.M.S.

Estadísticas
Tenemos 9886 miembros registrados.
El último usuario registrado es lince53.

Nuestros miembros han publicado un total de 598949 mensajes en 90054 argumentos.
Articulos

Los resellos
Monedas de Al-Andalus
Los dinerillos
Limpieza de monedas
Repatinar monedas
Norma
 Esta página es un foro de Numismática, por tanto cualquier mensaje que no trate sobre este tema podrá ser borrado por los moderadores sin previo aviso. Asimismo no está permitido hablar de la procedencia de las monedas (sean compradas, heredadas, halladas, intercambiadas, etc.), cualquier mensaje que incluya referencia a la procedencia podrá ser editado o eliminado directamente.

Webs de numismatica

Comparte | 
 

 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,

Ir abajo 
AutorMensaje
Jerónimo Martínez
DVPONDIVS
avatar

Cantidad de envíos : 544
Puntos : 1138
Fecha de inscripción : 19/10/2017

MensajeTema: 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,   Sáb 20 Ene 2018 - 2:35

4 maravedis de Felipe III del año 1618 , contramarcados a 2 maravedis por Felipe IV en el año 1658 en la ciudad de Cuenca .3,00 gr 21,46 mm
Volver arriba Ir abajo
Ivlivs82
AVREVS
avatar

Cantidad de envíos : 4884
Edad : 53
Localización : En el secaero
Puntos : 7577
Fecha de inscripción : 12/10/2012

MensajeTema: Re: 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,   Dom 21 Ene 2018 - 2:50

La moneda original del ingenio de Segovia, la ceca del resello del anagrama, para mí, de Granada, y además se aprecia parte de la fecha y del resello a 4 de 1651/2.
Volver arriba Ir abajo
WF
AS
avatar

Cantidad de envíos : 339
Puntos : 1788
Fecha de inscripción : 20/03/2014

MensajeTema: Re: 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,   Dom 21 Ene 2018 - 3:45

Ivlivs82 escribió:
La moneda original del ingenio de Segovia, la ceca del resello del anagrama, para mí, de Granada, y además se aprecia parte de la fecha y del resello a 4 de 1651/2.
Buenas,

Sí parece de Granada, la última reacuñación no fue muy buena.

Un saludo,
Volver arriba Ir abajo
Jerónimo Martínez
DVPONDIVS
avatar

Cantidad de envíos : 544
Puntos : 1138
Fecha de inscripción : 19/10/2017

MensajeTema: Re: 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,   Lun 22 Ene 2018 - 3:22

Vamos por partes :

--Moneda original de 4 maravedis del ingenio de Segovia y por tanto , ceca de Segovia .
--Lo que más se vee : 
                        Anverso : . . . D·G + PHI 
                                       Laurea, arcos
                                       Como un cuadrado ( D ,II , ? ) 
                                       En el centro parte del Anagrama de PHILIPUS y a los lados una G y en el opuesto un caliz.
                                       Debajo algo que no distingo bien .

                        Reverso :  . . .  REX 1618 HISP
                                        Laurea con arcos 
                                        En el centro restos del anagrama de REX y poco más .

Ivlivs , si como afirmas , la ceca del resello del anagrama es para ti ( G ) Granada  y además se aprecia parte de la fecha y del resello a 4 de 1651/2 .
            En los resellos con anagrama ; debajo de PHILIPUS , está la ceca (G ), que como verás , no es el caso ; así como en el reverso debajo de REX , va el año . que en este caso , yo por lo menos no lo veo .
Y con relación al resello de 4 de 1651/2 ; estos , según mi documentación deberían ir dentro de un circulo , el valor con número árabe " 4 " , en el anverso y , en el reverso otro resello con circulo , y dentro la fecha ( 1651/2 ) y debajo de ésta , la ceca ( G ) que tampoco es es caso , y menos sentido tendría , resellar una pieza de valor IIII maravedis a otros  4 .

Conclusión : Como las cecas , son evidentes ( Segovia , Granada , Cuenca y puede que alguna otra más ) , la moneda ha sido resellada varias veces y lo que se vee , es lo que hay .
La secuencia lógica , sería que su primer resello , fuese el del 50% más de su valor, es decir haberla resellado a VI maravedis , y después  a su valor original otra vez de 4 maravedis y la última , a 2 maravedis en el año 1658

Un poco largo , pero creo que lo aclara todo.

Un saludo .
Volver arriba Ir abajo
Ivlivs82
AVREVS
avatar

Cantidad de envíos : 4884
Edad : 53
Localización : En el secaero
Puntos : 7577
Fecha de inscripción : 12/10/2012

MensajeTema: Re: 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,   Lun 22 Ene 2018 - 11:51

Efectivamente, el último resello, el del anagrama, es a II, como muy bien indicas.
Con respecto al anverso, lo que se aprecia en el centro sería parte del monograma REX, con la fecha debajo, la ceca a la izquierda, parte de la corona encima, y a la derecha, lo que parece un cáliz sería parte de una fecha de la que se ve 16.
Con respecto al reverso, en el centro parte del monograma PHILIPPVS, a la izquierda parte de un círculo incluyendo al menos una roseta, incluso creo ver parte del 4.
Resumiendo: IIII maravedís de Felipe III, del ingenio de Segovia, de 1618. Esta pieza podría llevar hasta tres resellos diferentes, de los que aprecio restos de dos de ellos. Por orden cronológico vendría primero el de a 4 de 1651/2, que es el que lleva rosetas como adorno dentro del círculo, y que corresponde ya que esta moneda en ese momento valía VI desde 1641/2. Por último, el resello del anagrama, efectivamente a II, lleva la ceca a la izquierda.

Revisando una vez más las imágenes, se me ocurre que ese trozo de fecha del anverso y algo que me parece parte de VI del reverso podrían corresponder a ese primer resello del que no apreciaba nada hasta ahora.
Volver arriba Ir abajo
Ivlivs82
AVREVS
avatar

Cantidad de envíos : 4884
Edad : 53
Localización : En el secaero
Puntos : 7577
Fecha de inscripción : 12/10/2012

MensajeTema: Re: 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,   Lun 22 Ene 2018 - 11:54

Estas piezas, por su naturaleza, no son fáciles de descifrar, y muchas veces dejan incógnitas sin revelar. Seguro que el maestro Ignis lo haría mucho mejor que yo.
Volver arriba Ir abajo
WF
AS
avatar

Cantidad de envíos : 339
Puntos : 1788
Fecha de inscripción : 20/03/2014

MensajeTema: Re: 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,   Lun 22 Ene 2018 - 21:24

Jerónimo Martínez escribió:
Vamos por partes :

--Moneda original de 4 maravedis del ingenio de Segovia y por tanto , ceca de Segovia .
--Lo que más se vee : 
                        Anverso : . . . D·G + PHI 
                                       Laurea, arcos
                                       Como un cuadrado ( D ,II , ? ) 
                                       En el centro parte del Anagrama de PHILIPUS y a los lados una G y en el opuesto un caliz.
                                       Debajo algo que no distingo bien .

                        Reverso :  . . .  REX 1618 HISP
                                        Laurea con arcos 
                                        En el centro restos del anagrama de REX y poco más .

Ivlivs , si como afirmas , la ceca del resello del anagrama es para ti ( G ) Granada  y además se aprecia parte de la fecha y del resello a 4 de 1651/2 .
            En los resellos con anagrama ; debajo de PHILIPUS , está la ceca (G ), que como verás , no es el caso ; así como en el reverso debajo de REX , va el año . que en este caso , yo por lo menos no lo veo .
Y con relación al resello de 4 de 1651/2 ; estos , según mi documentación deberían ir dentro de un circulo , el valor con número árabe " 4 " , en el anverso y , en el reverso otro resello con circulo , y dentro la fecha ( 1651/2 ) y debajo de ésta , la ceca ( G ) que tampoco es es caso , y menos sentido tendría , resellar una pieza de valor IIII maravedis a otros  4 .

Conclusión : Como las cecas , son evidentes ( Segovia , Granada , Cuenca y puede que alguna otra más ) , la moneda ha sido resellada varias veces y lo que se vee , es lo que hay .
La secuencia lógica , sería que su primer resello , fuese el del 50% más de su valor, es decir haberla resellado a VI maravedis , y después  a su valor original otra vez de 4 maravedis y la última , a 2 maravedis en el año 1658

Un poco largo , pero creo que lo aclara todo.

Un saludo .

Buenas,

Varias cosinas:

- En los resellos de Granada a II maravedíes de 1658/9 a veces se encuentra la ceca a la izquierda, quizás no sean legales  https://i62.servimg.com/u/f62/19/80/02/35/img_3210.jpg

- Igualmente, en los resellos a 4 mv de 1651/2, hay algunos que sólo tienen los adornos y no el círculo, de nuevo, igual no sean legales (no he conseguido imagen)

- Para mi lo que indicas como cáliz es el 1 inicial de la fecha del resello de 1651/2

- Por otra parte, ten en cuenta que en esa época eran difíciles las comunicaciones, por lo que no se llegó a resellar todas las monedas que circulaban, así aparecen algunas con uno, dos o tres resellos. A ésta le podrían corresponder tres de ellos, a VI en 1636, a 4 mv en 1651/2 y a II en 1658/9

- El resello de 1651 tiene sentido que sea a 4 maravedíes, ya que previamente se había bajado el valor de las monedas afectadas a tan sólo 1 maravedí en 1642

Éstas son más complicadas de lo que parecen, porque además de las legales hay piezas con resellos falsos, piezas falsas con resellos igualmente falsos, y piezas no castellanas con resellos legales.

Un saludo,
Volver arriba Ir abajo
Ivlivs82
AVREVS
avatar

Cantidad de envíos : 4884
Edad : 53
Localización : En el secaero
Puntos : 7577
Fecha de inscripción : 12/10/2012

MensajeTema: Re: 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,   Mar 23 Ene 2018 - 12:40

Muy cierto.
Volver arriba Ir abajo
Jerónimo Martínez
DVPONDIVS
avatar

Cantidad de envíos : 544
Puntos : 1138
Fecha de inscripción : 19/10/2017

MensajeTema: Re: 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,   Miér 24 Ene 2018 - 0:30

Amen
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: 4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,   

Volver arriba Ir abajo
 
4 maravedis de Felipe III del año 1618 ,
Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
OMNI Foro de numismática :: IDENTIFICACIÓN DE MONEDAS - NUMISMATICA :: - MODERNAS-
Cambiar a: