SEGUNDA FASE DEL CONCURSO OMNI TEST 2014 - CUESTIONARIO Y RESULTADOS

Estoy con Tarraco, sería interesante tener las respuestas

Creo que vamos así 

TITILLITO 6,8 + 9,6 = 16,4
PPPEREZ: 8,4 + 7,8 = 16,2
TARRACO: 7,4 + 7,6 = 15
IVLIUS82:  7,8 + 5,6 = 13,4
ALYAZIRA: 6,8 + 5,2 = 12
JORGE99: 5,6 + 6,2 = 11,8
PEPIÑO: 6,4 + 5 = 11,4
CIZALLA:  7,2 + 3,6 = 10,8
JAM: 5,8 + 4 = 9,8
MONÉPHIL:  6,2 + 2,6 = 8,8

Solo por el tiempo empleado y la dificultad, creo que el tribunal deberia premiar a TODOS los participantes que llegamos a esta fase.

A ver si alguien secunda esta propuesta      

Hola a todos.

Os pongo mis resultados, pero advierto que alguna respuesta puede estar mal. No había encontrados dos euros, pero estas respuestas se deducían.

Por otro lado no se sí la pregunta 5 se valora como 1 punto o 0,8 ya que nadie la puede haber respondido bien, dependiendo de esto yo he tenido uno o dos fallos seguramente en la pregunta 9

No me enrollo más...

1)

a) 597.      c) Primeras acuñaciones de oro en Inglaterra. 
b) 978-1016. e) “Manus dei” entre alfa y omega. http://www.mcsearch.info/record.html?id=1106625 
c) 1139.     d) Dineros torneses. 
d) 1000.     b) Aparición de la moneda en Hungría. 
e) 1180.     a) Moneda de vellón en Portugal con escudo de quinas en cruz. 

2) 

1 2011 10 Euros Benendicto XVI - Ciudad del Vaticano 
2 
3 2008 10 Euros Juegos Olimpicos - Belgica 
4 2005 10 Euros Premio Nobel Bertha von suttner - Alemania 

Respuesta opción C - 2431 

3) 

1 2008 20 Euros André Citröen - Francia 
2 
3 2011 10 Euros 500 años Till Eulenspiegel - Alemania 
4 2005 10 Euros 25 años Premios Principe de Asturias - España 

Respuesta opcion A - 4123 

4) 

1 2002 10 Euros 50 años tele Alemana - Alemania 
2 2013 10 Euros Bicentenario del Holey Dollar - España 
3 2004 25 Euros Parlamento Europeo - Luxemburgo 
4 2006 - 2011 12 1/2 Euros Dinastia Belga - Belgica 

opción D - 1342 

5)

1 - E 1987 <----- Por exclusión 
2 - C 1928 
3 - D 1965 
4 - B 1947 
5 - A 1948 


6)

1 - D Rusia 
2 - C Honduras 10 Lempiras 2001-04 
3 - B India   
4 - E Marruecos 
5 - A Australia 

7)

1 - Religiosa - Cristo Resucitado (http://www.cruces-medallas.com/t6666-medalla-de-cristo-resucitado-agnus-dei-s-xvi-1555-mr250-rm-sxvi-ot2) 
2 - Religiosa - Santa Loreto (http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=166689) 
3 - Amuleto - Chavo de Santa Elena (https://www.identificacion-numismatica.com/t1458-chavo-de-santa-elena-s-xix) 
4 - Moneda - Una blanca del Agnus Dei 
5 - Religiosa - Atributos de la pasión de Cristo o Arma Christi (http://www.numismaticageneral.com/t5780-medalla-atributos-de-la-pasion-de-cristo-siglo-xviii) 
6 - Militar - Medalla de la campaña de Jolo 1876 (http://www.mcsearch.info/record.html?id=72979) 

b) Sólo 1, 2 y 5 

8)

1 Ulia           C: Municipio de derecho romano cognominado Fidentia. 
2 Ebusus      E: Su circulación abarca todo el arco del Mediterráneo Occidental llegando a provocar imitaciones en la Península Itálica. 
3 lastigi       B: Citada por Plinio (3, 12) y (3, 14) en diferentes localizaciones. 
4 Carteia      F: Su Ciudad emisora fue la primera colonia romana fuera del territorio itálico. 
5 Cumbaria  G: Ceca bética de localización desconocida. 
6 Nertobis    H: Cronología II mitad del siglo II a. C. Con un horizonte de hallazgos sertoriano. 
7 Salpesa     A: Su segunda emisión lleva en reverso una cabeza con gorro o diadema ceñida y cuello vestido a izquierda. 
8 Ursone      D: Utiliza cobre con mezcla de estaño y plomo pudiendo ser su procedencia las minas del actual Linares. 


9)

1 - d) Las tres anteriores son correctas 
2 - b) El monedero es desconocido 
3 - d) Todas las respuestas son falsas 
4 - a) El tipo del reverso se relaciona con la ciudad de Perugia   
5 - c) Ceca Roma 

10)

1 - Si Carlos II 10 dineros 1724 
http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=1681677&AucID=1578&Lot=1181&Val=1b81ac4b36562b89bdc68eed5628c0bf 
http://www.coinarchives.com/f6d7a56e1f7ead20d2b8c824f6abee43/img/cng/096/image01181.jpg 

2 - Si Felipe II Medio Ducado 1554-1556 
http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=1681727&AucID=1578&Lot=1231&Val=97a0190a5b5dbf7b2e83ba8ad0be588b 
http://www.coinarchives.com/f4d1b5662a17e5baf4c4c900834f5863/img/cng/096/image01231.jpg 

3 - Si Carlos I (V de Alemania) 3 ó 4 dineros 
http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=1681639&AucID=1578&Lot=1143&Val=91521732457ffb668d6092437e21f95f 
http://www.coinarchives.com/6fc4df7a8f504dc7f4afa837611d0f22/img/cng/096/image01143.jpg 

4 - No Felipe IV Patagon 1640 
http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=1634376&AucID=1525&Lot=2635&Val=f03673f04b971ab8f2102bf6bcc8986b
http://www.coinarchives.com/32d23d77196fd2ea1db5045b0ddc9c4a/img/kunker/246/image02635.jpg 

5 - No Ana Estuardo, Media Corona 1702-1714 
Petenecía a la colección Herbert M. Lingford 
http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1085&category=22216&lot=1017717 
http://www.sixbid.com/images/auction_images/1085/1017717l.jpg 

h) 1, 2 y 3 son de la Huntington15.06.2014

Las respuestas de euros ya estan puestas.

Saludosss

Si tus respuestas son correctas, yo rogaria al tribunal que repasase mi puntuacion porque me falta un punto. Me sale 8,8 o 8,9.

Y deben serlo, porque las tienes todas bien, jeje

Ojo Ppperez que puede haber mas de una respuesta mal en las que envío, no des todas por buenas.

Tengo las respuestas que envíe, y las respuestas de titilillo, que están todas bien ( tiene un 9,8) y me sale un punto mas. Si no es así me gustaría conocer los fallos, ya que por comparación no los encuentro.

repito, si he sacado 9,8 hay dos fallos, por tanto no están todas bien

Dos fallos son 0,2 , no un punto
Yo no quiero ser pesado, pero agradecería que le echarais un repasito.

Hola, 

Depende de la pregunta donde se tenga el fallo

Según ha indicado Patricia mas atrás

1.- Un punto a dividir entre 5.
2.- Un punto.
3.- Un punto.
4.- Un punto.
5.- Medio punto a repartir entre 5.
6.- Medio punto a repartir entre 5.
7.- Un punto.
8.- Dos puntos a repartir entre 8.
9.- Un punto a repartir entre 5.
10.- Un punto.


Es decir, hay preguntas que:


Si son sin repartir (preguntas 2, 3, 4, 7 y 10), un fallo = 1 punto
Repartido entre 5 (preguntas 1,5,6 y 9), un fallo = 0,20
2 çpuntos repartidos entre 8 (pregunta 8), un fallo = 0,25


Por tanto, lo que dices de que dos fallos son 0,2 no se va a dar en ningún caso. Podrá  ser 2 punto, 0,4 puntos ó 0,5 puntos

El tribunal , comprende vuestro interés, pero ha habido más fallos que no corresponden a acertar una respuesta. espero confiéís en el tribunal que ha tomado una decisión salomónica en todo momento, entre ellas no dar las respuestas y proceder a dar las notas. esta decisión es irrevocable.

Se os convoca en breve al tercer y último cuestionario en el que las respuestas son abiertas, las contestáis vosotros. Si sabréis desde el primer momento que se darán las respuestas correctas al final y se procederá a dar el listado definitivo. el tiempo no se dará de antemano... es decir tendréis ceca de un mes para mandar los resultados.

Os deseamos mucha suerte.

Vamos a ver. El que tiene un fallo de 0,2 es titilillo, y, personalmente, yo puedo confiar en el tribunal y en todos individualmente, pero un error lo puede tener cualquiera al sumar, o al poner una pregunta, como ya ha ocurrido. Me gustaría mucho que se tuviera en cuenta lo que digo, sea o no sea irrevocable,  porque he hecho las cuentas tal como decís.

Titillito escribió:

repito, si he sacado 9,8 hay dos fallos, por tanto no están todas bien

Perdon, me estoy liando hasta yo mismo.

He sacado 9,6, es decir dos fallos de 0,2. Por dedución entiendo que están en la respuesta 9, si alguien ha respondido lo mismo que yo en la respuesta 9 seguramente tenga dos mal a lo que tendrá que añadir las que estén diferentes en el resto.

Saludos.

Por pura lógica, titilillo tiene bien las preguntas 2,3,4,7,8 y 10. Yo las tengo igual que él, son 7 puntos.
Las que pueden estar fraccionadas, 1 (0,4-0,6) 5 (0,5-0,4) 6 (0,3) y la 9 (sobre 0,6, aunque creo que la tengo bien ) eso suma sobre 1,8 mas. Me da un total de 8,8. No dudo de la bondad del comité, pero rogaría que le pegarais un repaso, porque a mi no me cuadra.

Un saludo

Se ha puesto la tercera y definitiva parte del OMNITEST... no se cierra este hilo por si queréis seguir dando opinión de las partes anteriores, hasta septiembre podeís entregar vuestras respuestas... si habláis por aquí de la tercera parte se cerrara y borrara todo o parte del hilo. Un saludo.

Suerte y un cordial saludo.

Ppperez escribió:

Por pura lógica, titilillo tiene bien las preguntas 2,3,4,7,8 y 10. Yo las tengo igual que él, son 7 puntos.
Las que pueden estar fraccionadas, 1 (0,4-0,6) 5 (0,5-0,4) 6 (0,3) y la 9 (sobre 0,6, aunque creo que la tengo bien ) eso suma sobre 1,8 mas. Me da un total de 8,8. No dudo de la bondad del comité, pero rogaría que le pegarais un repaso, porque a mi no me cuadra.

Un saludo

A mi tampoco me cuadra. Dependiendo donde halla fallado Titillito, mis respuestas me dan entre 8,5 y 8,7 puntos, no 7,6.

Patricia escribio:
 pero ha habido más fallos que no corresponden a acertar una respuesta.

No entiendo a que te refieres.  

Creo que lo bonito del concurso es lo que podemos llegar a aprender de los diversos temas que se plantean. Por eso seria importante saber las respuestas correctas y las fuentes donde se pueden consultar dichas respuestas. En mi caso no es cuestión de desconfianza, y creo que el resto de compañeros estarán de acuerdo, si no por pura curiosidad y ganas de aprender.
Por ejemplo en la primera fase hubo una pregunta acerca de una medalla de la cual no fui capaz de conseguir información. Cuando se dieron las respuestas correctas Patricia agrego que la información estaba sacada del catalogo de medallas del museo del Prado. Pues por las simples ganas de saber mas, adquirí este libro (que no conocía) y ahora estoy disfrutando de su lectura. Creo que ese debe ser el principal motivo del concurso; aumentar nuestro conocimiento y hacernos disfrutar de nuestra afición. Pero si no se dan las respuestas ni las fuentes... 

Patricia escribió:

Reunido el tribunal del OMNITEST presenta las notas del 2ª ejercicio realizado y expone:

1.-Las notas del primer y segundo ejercicio se sumaran a la del tercer y definitivo cuestionario y de hay saldrán los premiados.

Queridos amigos y compañeros de Omni, me apunté al concurso por participar, hay que apoyar siempre el trabajo sin renumerar que realizais en este Foro y agradecer vuestro tiempo para con nosotros.    


Mi sorpresa ha sido esta exposición del Tribunal del OMNITEST.  

"La suma de notas.....", yo no sabia nada de esta norma, yo me apunté y contesté a estos dos últimos Tests en base a las normas que se indicaban en este tema:
https://www.identificacion-numismatica.com/t71684-gran-concurso-de-conocimientos-numismaticos-omni-test-2014
En él se indica con claridad que:
"Los que más acierten hasta un límite a determinar pasarán a la segunda fase eliminatoria y así sucesivamente..."
Por lo que se daba a entender que pasaban los aprovados con mínimo de 5, cosa que se dá a entrever en los resultados y comentarios de la primera fase.

!Yo pensaba que en esta segunda fase sería lo mismo "una fase eliminatoria" y el Tribunal indicaría la nota mínima para pasar a la Tercera y definitiva Fase!. 

No se ha buscado por lo tanto más de lo que es un simple aprovado en las respuestas por ello se contestaron por su simple vista y no se realizaron búsquedas exaustivas por la weeb, debierais haver indicado que se sumarian las notas, con este método solo pueden haver dos personas que lidien por el 1º puesto y otras dos que lo hagan por el 3º. restando interés el resto.

De todas formas, siempre aceptaré vuestras decisiones, ya que como se indica anteriormente solo se buscaba apoyar con la participación, participación se ha hecho tanto en los tests como comentando preguntas y respuestas.  

Saludos.