8 Reales 1765 - México

Gracias Joris, no me importaría que la pieza llevara resellos Chinos, al contrario. O incluso que fuera falsa de época. Al final, son un pedazo de nuestra historia.
También opino que puestos a falsificar, mejor invertir esfuerzos en ejemplares más raros en los que se pueda sacar mayor provecho.
Sobre su precio de salida, tampoco es un “chollazo”, creo que es más o menos lo mismo que se pagaría en España en este estado de conservación.A ver hasta cuanto está dispuesto a bajar el vendedor.

PD: si el invierno es duro y hay riesgo de gripe A, entonces nada mejor que una humeante taza de café o té y un buen paseo por este foro. :)
Saludos! 

Hola de nuevo, acabo de realizar dos nuevas entradas en Contemporeaneas.
Son 2 piezas de 8 Reales de Carlos IV, que acompañaban al columnario de este tema: una de Potosí 1796 y otra de México 1807.
Hablando de resellos, no se si la de México tiene uno de ellos en cada cara.
Saludos! 

¿Algún otro experto en columnarios quiere dejar su opinión? Esta pieza es la que "me tiene el corazón robado", pero de momento, estoy meditando si adquirla o no. Gracias!

Hola compañeros, os veo muy callados.  

Supongo que con la información disponible, no hay nada más que añadir sobre esta pieza y que ahora lo que tocaría es realizar un análisis de su composición metálica o bien estudiar la superficie a nivel microscópico. Si el dueño de esta moneda se deja, a eso mismo me dedicaré. Ya os avisaré si tengo más datos para compartir.

Gracias de nuevo a todos por vuestro tiempo!

Hola de nuevo, a ver si estas fotos con vistas al microscopio ayudan. Son de entre 20 y 40 aumentos.

Espero que la calidad de la imagen permita dar una mejor opinión sobre su autenticidad o no. De no ser así, os agradezco también que lo comenteis. Gracias!

Hola, compañero Lohengrin !   
 
Mirando las fotos de detalle microscópico que has añadido doy mi modesta opinión:
 
Creo que las oquedades que rodeas de un círculo y que posiblemente te lleven a pensar en una posible falsificación por microfusión ( las típicas burbujitas,  en negativo o positive, es decir, huecos o bultos ) son tan solo piquetazos o golpecitos propios de cualquier moneda circulada. Lo opino para uno de ellos un tanto acanalado, con aspecto de lo que algunos llamarían "dedo en mantequilla ", a veces sospechosísimo y en este caso, creo, casual.

La raya entre el número 7 y el 6  de la fecha puede ser producto de una manipulación ( reaprovechamiento ) de cuño, para poder así acuñar más años, o simplemente ser un humilde arañazo.

Me ratifico ( o sea, me convierto en rata    ) y digo que la moneda ( que al parecer sigue por China, me euivoco ?   , es genuina. Me inclino a decir esto por cosas tan intangibles como el aspecto general de la pieza, la`pátina, el estilo de letras, la ausencuia de porosidades o brillos extraños  ... y principalmente, el canto, que canta bien.

No sé si algún compañero discrepará de lo que acabo de decir.
De cualquier manera, está muy bien que mires y remires bien antes de tomar la decisión de comprar. En Holanda, se suele decir de los mismos holandeses "Kijken, kijken, niet kopen " ( mirar, mirar, no comprar ), y creo que les va bien en economía ...   

Nunca me vi en estas, de asesor de compras ...   

Un saludo !  

Amigo Joris,

Muchas gracias por tu asesoramiento en compras ;)  Quizás soy un poco holandés también y me gusta pensármelo bien antes de comprar algo, valga 10 o 1.000. Además en este caso, sabemos que existen muchísimas falsificaciones en el mercado. 

Esta pieza en concreto la venden como buena y por lo que decís todos, lo parece. A continuación, aspectos que me cuadran y otros que todavía no:

A favor:  
- Peso y dimensiones correctas.
- Desgastes coherentes.
- Piezas con el mismo cuño localizadas.
- Ausencia de burbujas.
- Campo con color bastante uniforme.

En contra:  
- Cuando he visto el “dedo de mantequilla” me han saltado las alarmas...tenía entendido que eran un signo inequívoco de fundición.
- Los relieves de la O, el 5, la coronoa, el castillo, etc. ¿son normales para fabricación con de prensa de volante?
- No veo líneas de expansión, ¿debe tenerlas un columnario?

Saludos!

A todos, ¿se os descargan bien las vistas del microscopio?

Lohengrin, creo que la gente no se va a tirir a la piscine hasta que no la tengas climatizada y con  jets de hidromasaje !       

 

ok Joris, ya voy preparando una "piscina" en condiciones para expertos en columanrios...

Por cierto, bonita moneda en tu avatar.

 

Seguro que algún compañero con mayors conocimientos te echa una mano con buen criterio. 
Gracias por lo del avatar !     Es una de mis preferidas en mi modesta colección, una piastra napolitana de 1791, con los retratos de Fernando de Borbón, infante de España, y María Carolina de Habsburgo, hermanita de la decapitada Marie Antoinette ... en fin, una pocholada de monedón, por delante y por detrás).   
 
Mucha suerte con lo de la identificación microscópica !
 
Un saludo !  

Gracias Joris, esperaremos a ver si algún otro experto se deja caer por aquí. Aunque yo creo que ahora mismo están de vacaciones en el Caribe y tomándose un Mojito.  

De mientras, si alguien sabe donde se pueden encontrar otras imagenes de columnarios de México genuinos y/o falsos vistos al microscópio, por favor que lo diga.

Saludos!  

Me han comentado que el cordoncillo no es el de México como le correspondería. Por favor, ¿alguien puede confirmarlo?      

Respecto al cordoncillo , mírate lo que se cuenta en este otro enlace:

http://www.numismaticageneral.com/t9713-8-reales-1765-carlos-iii-columnario

Se habla de tu mismo tipo de moneda, y el cordoncillo es igual , normal.

P.D.: Lohengrin, este post se está hacendo más largo que una ópera de Wagner ...   

 

Joris, que habilidad para encontrar este tipo de información! Muchas gracias, por hoy ya no insisto más.  
 PD: por cierto, pensaba que había mucha afición en Holanda a las óperas wagnerianas, no?

Esta moneda es auténtica. Yo tengo una de 1761 y pesa 26,93 gr. mide 38,50 mm y el grosor es 2,4 mm. Practicamente iguales. En cuanto a su estado, para mi MBC-
Un saludo

Muchas gracias Corvera y también a todos los que habeis realizado el esfuerzo de escribir vuestra opinión aqui, especialmente a Joris. Gracias por vuestro valioso tiempo!