Buenas, no te líes... Nos has puesto tres piezas del tipo Vives-1824, acuñadas por 'Ali b. Yusuf con el nombre del amir Tasufin. Entiendo que la primera contiene alguna pequeña variante en la escritura de rasul / Allah, algo normal dentro de una emisión como esta tan abundante y de epigrafía tan tosca. Pero creo que sería difícil discernir si los palotes que parecen sobrar pretenden representar alguna otra cosa aparte de la leyenda habitual, o si simplemente -y lo que creo más cabal- es mero resultado de un cuño torpemente elaborado.
Por mencionar alguna variante conocida de este tipo, Hazard cataloga su moneda nº 1002 con "wa" antes de "nasir al-din" (podría tratarse de tu primera pieza), y la 1003 sin dicho "wa" (las otras dos).
Como comentario personal, esta emisión siempre me ha resultado chocante. Como ya dije, es muy abundante, de lo que se deduce que debe proceder de alguna ceca de importancia: Sevilla, Córdoba,... No tengo noticia de ningún quirate de 'Ali con heredero con nombre de ceca peninsular, y en los que figura sin heredero de las cecas antes citadas la epigrafía es notablemente mejor que la de estas monedas. Algo no cuadra.
Pero nos queda una pista... ¿en qué dinares ("monedas contemporáneas con nombre de ceca") encontramos una escritura digamos... más fea que en el resto? En los de Almería. Bueno, no siempre es tan fea, pero a veces se les distingue al primer golpe de vista. Y además son abundantes, al igual que estos quiratillos.
No deja de ser una idea...
Saludos.
Índice 
La revista OMNI 
