RESELLOS VIII 1641 y reacuñación PHILIPPVS / REX IIII maravedís 1658-59 Madrid

Mide 24,7x21,5x2,8 m/m y pesa 7,5 gramos, lo posible. Gracias anticipadas y saludos
RESELLOS VIII 1641 y reacuñación PHILIPPVS / REX IIII maravedís 1658-59 Madrid 159160

RESELLOS VIII 1641 y reacuñación PHILIPPVS / REX IIII maravedís 1658-59 Madrid 159160

Buenas

De la moneda original no queda apenas rastro, no obstante sabemos que era un VIII maravedís de Felipe III o de Felipe IV.
Porta tres resellos:

1.- Resello a VIII maravedís de 1641
2.- Resello a 8 maravedís de 1651-2 (aparentemente debe estar bajo el anagrama, porque no se ve)
3.- Reacuñación del anagrama a IIII maravedís de 1658 de ceca Madrid.

Saludos

Hola, buenos dias.
Se trata de una moneda de las llamadas "gruesas de vellón" de Felipe III o de felipe IV (de valor primero 8 maravedis); la cual lleva los tres resellos que podia llevar:

-A VIII mrvds. de 1641/42 (parece que de 1641); no se aprecia la ceca.

-A 8 mrvda. 1651/52; no se aprecia ni la ceca ni el año exacto.(Si se distingue el valor del resello a 8 maravedis).

-A IIII de 1658/59 (aunque no se aprecia bien el año, como se trata de un resello y no de una acuñación del anagrama ,solo puede ser 1659); de la ceca de Madrid.

Un cordial saludo.

Hola Moinante, buenos dias.
Curiosamente hemos escrito el mensaje a la vez.
Coincidiendo no solo en el tiempo sino tambien ,prácticamente , en el análisis de la pieza.
Me encantaria conocerte personalmente , y como en uno de tus mensajes creo recordar que indicabas que a veces vas por Madrid a la Plaza Mayor y yo vivo en Toledo , si lo tienes a bien la próxima vez que vayas indicamelo y yo me pasaré por Madrid.
Todo esto si tienes tiempo y ganas, por supuesto.
Un cordial saludo.

Hola ,otra vez.
Vuelvo a escribir para corregirme a mi mismo.
! Que cabeza !

Los resellos del anagrama a IIII maravedis , se hicieron del 11 de Noviembre de 1658 al 6 de Mayo de 1659.

POR LO TANTO :
La fecha del resello del anagrama , puede ser tanto de 1658 como de 1659

Mil disculpas y un cordial saludo.

Buenas

jejejejejeje, si casi al mismo tiempo, lo cual es un honor jejejejejeje
Un servidor siempre tiene ganas de conocer personalmente a cualquier compi de este foro, por lo que será un placer avisar cuando baje, que seguramente haré parada cerca de Toledo en casa de mi amigo Flumen que le debo otra visita y una juerga en su pueblo jajajajaja

Yo aviso cuando baje, que además tengo más visitas pendientes en Madrid por lo que se puede quedar para unas cañas o lo que se tercie.

Saludos

Buenas

Es probable que esté utilizando mal el término.
Particularmente siempre le llamo "reacuñación" cuando es el resello
y "acuñación" cuando no lo es.

Pero tal vez haya estado incurriendo todo este tiempo en un error de términos, y de ser así me gustaría me corrigieses Ignis, pues no me gustaría estar dando erroneas clasificaciones.

Saludos y gracias!!

Hola, Moinante.

Yo creo ,al igual que tu , que se puede emplear la palabra "reacuñación" o "resello" indistintamente , ya que se trata de "vuelta a sellar" o "vuelta a acuñar".

Diferenciando con la palabra "ACUÑACION" cuando se ha gravado sobre un cospel limpio, sin ninguna acuñaciçon anterior.
Vamos en realidad se trata de una nueva moneda.

No se si he sabido expresarme bien.

Un cordial saludo.

Buenas

Claro como el agua, creo que se dice así jajajajaja
:chers:

Saludos

» RESELLOS VIII maravedís 1641 Valladolid & Reacuñacion del anagrama a IIII mrs. 1658
» Resellos: VIII/1641-2 Sevilla; 8/1651-2 y IIII/1658-9 PHILIPPVS REX
» Moneda c/Resellos: VIII de 1641,42; 8 de 1652; IIII de 1658,59 Madrid
» Resellos: VIII maravedís 1641 Toledo; 8 maravedís 1651-52; IIII mrs. anagrama 1658-59
» Resellos: VIII maravedís 1641; 8 mrs. 1651/2; IIII mrs. 1658/9