1 Real de Felipe V (Madrid, 1707)

Esta macuquina no la tengo catalogada, a ver si podeis hecharme una mano, yo diria que es de un real o de medio por el tamaño.
Gracias.

podrias indicarnos peso y medidas

Medio real no es porque no tiene el monograma. A la derecha del escudo hay unas letras que me confunden. No veo bien pero la de abajo me parece una T que podría ser de Juan Jiménez de Tapia si fuese Potosi - y me parece Potosó - pero arriba de esa T hay algo que no puedo identificar. Por ratos me parece una M con algo encima. Pero no se me aclara. Además sigo sin encontrar mi Sellschopp con el cual creo que se me facilitaría el asunto.

Eburón

Ya encontre el Sellschopp. Creo no equivocarme al decir que es un Real de T Jiménez de Tapia y de Potosí. Ahora.
He encontrado dos piezas con esas características que tienen uns ¿X? entre la P de Potosí y la T del ensayador. Donde noto diferencia es en el escudete pero ya sabemos que hay muchas variantes. Aqui van dos scans de las presentadas por Sellschopp quien llama a esa ¿X? "aspita o cruz estrellada" . Creo que aspita es más apropiado. Tambien aparece en algunas piezas de mayor valor.

Eburón

Muchas gracias por la respuesta, pero ¿de que Rey es?.

Voy a plantear otra duda mas, ahora pongo las imágenes de esta misma moneda con otra macuquina similar o muy parecida, es mas pequeña en extensión pero pesa igual, el dibujo es muy parecido, ¿será la misma?, y el ensallador, o el rey ¿coincidirán?
Perdonad pero es que los mas torpes en este asunto no nos enteramos fácilmente, espero vuestra ayuda.
Saludos de Nerva.

En cuanto a las letras que le veo a la primera moneda, yo diria que es una M y debajo hay una Y.

En cuanto a tus reyes - que eran también los nuestros en ese tiempo. esta es la lista que seguro aprendiste en el cole.
Felipe II + 1598
Felipe III 1598 - 1621
Felipe IV 1521- 1665

Si la primera es T = Juan Ximénez de Tapia que ensayo de 1618 a 1623; de 1626 a 1637 y de 1644 a 1647. Lo más probable es que sea de F IV aunque quedan unos años entre el encargo de ensayador y la muerte de F III. En todo caso la noticia debe haber demorado en llegar a potosí un año por lo que las posibilidades de que se haya acuñado en nombre de F III aumentarían en un año más pero también calcula que demoró un año en llegar la noticia a Potosí de la muerte de Felipe II.

Creo que n el libro que está colgando Mapila en Tesorillo, puedes encontrar las fechas de llegada de las noticias.

En cuanto a la otra Me llama la atención que el escudete también es grande en esta pieza. He estado mirando los leones del reverso y tambien me parecen muy parecidos. Te buscaré una clasificación de leones de Sellschopp que aunque obsoleta para las cecas te servirá para ver si son iguales los dos.

Las iniciales que me dices me confunden. Si dices que son M Y no puede ser Potos y la verdad es que a mi me parece Potosina. El primer Y de Potosí es de 1702, Diego de Ybarburu que queda fuera- Recuerda que Escudo Coronado sólo se acuña hasta 1651.


Lima deja de acuñar a fines del XVI (1592) y no reanuda sino en 1684. por lo que queda descartado F III.

Para mi no hay mucha discusión de que se trate de Potosi pero creo que estas leyendo mal las letras. Fijate en México ya que crees ver una M (que en méxico debe llevar un ° donce la de Madrid lleva la corona). No me parece que sea México porque tendría que ser cruz potenzada. En ese momento no hay otras cecas funcionando.
¿Podrías darme una foto ampliada del lado izquierdo del escudo? Fijate que en ésta si se ve bien el valor a la derecha "I". Poder decir más de ata s piezas, como saber con exactitud de que Rey es, ya es cosa de adivinación y no de numismática. La verdad que si tenemos una buena serie con la cual comparar podríamos ver las monedas de Topia en los distintos momentos pero al final no resolvería nada excepto que si es de la segunta o tercera etapa queda descartado

Eburón

PS. No será otra vez P X T. Esa aspita me confundió a mi en la anterior y creí que era una M.

Hola
Nerva, se necesitan fotos de mucha mejor calidad para poder clasificar estas monedas, bastante dificil es clasificarlas estando bien.
Son de 1 real,se puede ver en una de ellas (dices que pesan lo mismo) y a una de ellas se le podria ver la ceca y el ensayador.
Espero imagenes,
Saludos

Agradezco muchísimo el interés que estais demostrando por identificar estas monedas que a mi me parece muy complicado, siento no poder poner mejores imágenes pues yo lo hago através del scaner pues la cámara de fotos no tiene buena lente como para esto, y el scaner no da para mas, yo sigo creyendo que lo que veo es una M y debajo una Y.
Saludos de Nerva.

Como te indique en mi mail anterior debe ser Felipe IV. las posibilidades de que aya sido F III son muy pocas por los años en qie acuñó T son mayoritariamente durante el gobierno de F IV.

Para afinar el punto. De los 22 años en que fue ensayador T, sólo 4 correponden a F III y el resto a F. IV.

Eburón

Hola
Hemos Pasado por alto que ese escudo es de los Borbones y no de los Austrias. Por lo tanto creo que se trata de 1 real (ambas) de Felipe V de la ceca Madrid, ensayador Y, año 1707 (esto no es que lo vea es que es la unica de ese diseño en mi catalogo).
Saludos

Bueno que nos vayamos aclarando (que yo es que no me aclaro), a mi me parece que lo que dice Hozarco en cuanto al escudo es bastante razonable, quedo a la espera de nuevas sugerencias, comprendo la enorme dificultad de determinar exactamente tantos detalles y por supuesto estoy muy agradecido a todos de vuestras aportaciones.
Saludos de Nerva.

Hola, Felices Fiestas!
Esta es la moneda que creo que es la tuya, descrita por cayon como muy rara y tipo de cuño unico para ese año.
1 Real 1707 Madrid Y
Saludos

Pues a mi me parece que puede ser esta la moneda, muchas gracias, yo no la encuentro en el libro del tremis al euro la mas aproximada es una que viene con ceca de madrid y que es la única que se me parece podria ser, el caso es que pone recortada y la que viene en la foto es perfectamente redonda, no se es un lio, de todas formas agradezco enormemente la atención que estais prestando creo que todos podemos aprender mucho con estas disertaciones que los entendidos estais dando, lo dicho muy agradecido, NERVA.

AMIGO, YO ME ESPECIALIZO EN MACUQUINAS POTOSINAS, SU MACUQUINA DEFINITIVAMENTE NO ES DE LA CECA DE POTOSI(PERU) LOS DETALLES DEL ESCUDO, NO SE CONCUERDAN CON EL ESCUDO DE HABSBURGO, NO SE APRECIA EL TIENGULO CENTRAL LA GRABADA CORRESPONDIENTE AL REINO DE GRANADA, MAS BIEN DIRIA QUE ES EL ESCUDO DE LOS BORBONES, ESPERO HABERTE APORTADO EN ALGO..SALUDOS DESDE IQUIQUE - CHILE EDGARD LIMA ARROYO

Totalemente de acuerdo con nuestro compañero EDGARD, pero es que además en el caso de las macuquinas, los barzos de la cruz y su terminación nos indican la ceca al primer vistazo.
Un saludo

Hola Praesagium. Por los brazos de la cruz yo sólo se distinguir la ceca de México, a ver si nos explicas cómo distinguir las demás cecas por los brazos de la cruz.
Un saludo de Chatarrilla.

Agradezco las molestias que os estais tomando, todo esto nos sirve a todos para aprender de las dificultades de este tipo de monedas, cuando pueda intentaré hacer alguna foto de mas calidad a ver si conseguimos el objetivo de identificar correctamente. Saludos y gracias.