Hola.
La moneda se aprecia que lleva la acuñación ( o el resello ) de 1658/59.
No se distingue ni :
La marca de la ceca.
El año (1658 ó 1659 )
El valor en maravedis.
Siempre refiriendome a los datos de los anagramas PHILIPUS y REX , no a la posible moneda primitiva ( si no se trata de un cospel limpio ).
Es decir disponemos de muy pocos datos para catalogarla con exactitud.
Vamos a ver lo que se puede afirmar conociendo la medida y el peso.
Los 23 mm. que tiene de diametro ( es mas o menos redonda ) indican que el valor que se marcó no fue el de II maravedis , sino el de IIII (ú VIII en el caso de que se acuñase durante los 36 dias en que se hizo en virtud de la Pragmática de 24/Sept./1658).
Observando la moneda da la impresión de que se ha gravado sobre un cospel limpio ; en cuyo caso seria una acuñación y no un resello.
Algo que se contradice con el valor del peso que deberia tener:
Deberia ser de 6,57 gramos (mas o menos) y no de 4,5 grs. Aunque esta diferencia de 2 gramos se deba al desgaste de la pieza.
CONCLUSION : Para mi posiblementa se trate de una acuñación (y no un resello) de 1658 ( si es acuñación no puede ser de 1659) de valor IIII (ú VIII en el caso citado con anterioridad).
Esto el lo yo aprecio , a la espera de distintas opiniones.
Saludos.
Índice 
La revista OMNI 
