Estas monedas, en arabe que no mencionan a Mahoma no son musulmanas. Son cristianas del periodo en que Hispania sufre una arabizacion cultural pero dentro de un cristiqnismo unitarista, contrario al catolico-romano del imperio. Estan en guerra civil-religiosa o una cantonizacion del territorio por dicha causa y el arabe esta substituyendo al latin como lengua culta y de uso popular.
La frase o slogan cristiano-unitarista de la época era "NO hay dios si no dios y no hay otro como el". Y frases semejantes, unitaristas, anti-trinitaristas, remarcando su soledad, su unicidad, como la anterior traduccion. Esta en cuestion refuerza la idea de "no engedrado", o sea, no es igual a dios, no es un dios, es creado por el dios único.
Asi pues estas monedas son EXTRAORDINARIAS, reflejo de una epoca corta pero increible en nuestra historia.
Nota: si fueran islamicas NECESARIAMENTE, ineludiblemente, deberian mencionar a Mahoma, el profeta, El islam se supone que es una religion revelada y su fe se basa en creer en Allah y en creer que Mahoma es su profeta. Pero este dogma no se crea hasta cierto tiempo despues de aparecer por el Mediterraneo y expandirse. Entonces era muy dificil, por no decir imposible, distinguir a un cristiano unitarista de un musulman, que aun no sabian que lo eran. La ausencia de la mencion a Mahoma no es un problema de espacio: sencillamente es que no son AUN musulmanes dogmaticos, aun no esta concretado el Quram. El islam se dogmatizara y concretara, con la compilacion del Quram a mediados del siglo IX. Lo anterior es un cristianismo-judaismo unitarista esencialista, puro, en arabe. Aun no era el Islam que ahora reconocemos.