identificacion-numismatica.com

Nuevo número de la Revista Numismática OMNI a la venta!
Revista Numismática OMNI nº4
2012, 94 páginas.
Haz clic en el enlace para hacer tu pedido!!!



 
CalendarioCalendario  ÍndiceÍndice  GaleríaGalería  FAQFAQ  BuscarBuscar  RegistrarseRegistrarse  La revista OMNILa revista OMNI  ConectarseConectarse  
OMNI: Libreria y Editorial

A.N.E
Para subir fotos en el foro
Últimos temas
» 4 Escudos-muchas dudas
Hoy a las 14:28 por lune

» bajo a clasificar 2
Hoy a las 14:26 por Pepe2

» bajo a clasificar
Hoy a las 14:24 por Pepe2

» INSIGNIA PCE
Hoy a las 14:16 por Pep-

» Puerta de campamento con sorpresa.
Hoy a las 14:10 por Máximo II

»  cara en en un plomo
Hoy a las 14:05 por Máximo II

» Calidad en fotografia
Hoy a las 14:01 por Máximo II

» El Morell 0,25 Centimos (Guerra Civil)
Hoy a las 13:58 por natxos7

» plancha calcografica para billetes 100 dollares del 59
Hoy a las 13:52 por Nayox

» CHISTE GRÁFICOS
Hoy a las 13:52 por sayo

» ayuda boton
Hoy a las 13:41 por tenor

» ME PRESENTO
Hoy a las 13:36 por Ced

» 8 Reales, 1754, Méjico.
Hoy a las 13:31 por polaco

» Felicitats Wakinakemba...
Hoy a las 13:26 por Karpetano

» para el disfrute del foro
Hoy a las 13:24 por polaco

» ¿que calidad le dan?
Hoy a las 13:16 por polaco

» para el disfrute
Hoy a las 13:03 por polaco

» fecha y nombre del rey parcial 1651
Hoy a las 12:40 por benyusuf

» Ayuda con placa
Hoy a las 12:39 por Valero

» otra mas para identificar
Hoy a las 12:12 por perez

Hermanados











Estadísticas
Tenemos 5948 miembros registrados.
El último usuario registrado es anarosso.

Nuestros miembros han publicado un total de 378328 mensajes en 52594 argumentos.
Articulos

Los resellos
Monedas de Al-Andalus
Los dinerillos
Limpieza de monedas
Ponderales de monedas
Los jetones de cuenta
Repatinar monedas
Norma
Esta página es un foro de Numismática, por tanto cualquier mensaje que no trate sobre este tema podrá ser borrado por los moderadores sin previo aviso. Asimismo no está permitido hablar de la procedencia de las monedas (sean compradas, heredadas, halladas, intercambiadas, etc.), cualquier mensaje que incluya referencia a la procedencia podrá ser editado o eliminado directamente.

Webs de numismatica

Compartir | 
 

 Ceca a identificar

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
APM
DVPONDIVS


Cantidad de envíos: 625
Localización: Cañada del Judío
Fecha de inscripción: 30/08/2010

MensajeTema: Ceca a identificar   Lun 8 Nov 2010 - 18:13

¿Puede ser la ceca de este dirhem Nekor O NAKUR? Pesa 3,1 gr y mide 25 mm.





Saludos.
Volver arriba Ir abajo
Dauud
DENARIVS


Cantidad de envíos: 1661
Fecha de inscripción: 02/10/2007

MensajeTema: mmmmmmm   Lun 8 Nov 2010 - 19:50

Creo que no tiene ceca,aunque evidentemente es de Fez,la fecha creo que es 396H,un saludo
Volver arriba Ir abajo
APM
DVPONDIVS


Cantidad de envíos: 625
Localización: Cañada del Judío
Fecha de inscripción: 30/08/2010

MensajeTema: Re: Ceca a identificar   Lun 8 Nov 2010 - 20:20

Hola Dauud, aquí te mando una foto donde se ve escrito dirham y otra de lo que le sigue, que supuestamente es la ceca, pues después dice año...




Volver arriba Ir abajo
Dauud
DENARIVS


Cantidad de envíos: 1661
Fecha de inscripción: 02/10/2007

MensajeTema: mmmmmmmmm   Mar 9 Nov 2010 - 2:40

Donde tu crees ver ceca yo creo ver año..... y donde tu ves año yo creo ver un seis,como ves no tengo nada claro,esperemos mas opiniones,un saludo.
Volver arriba Ir abajo
APM
DVPONDIVS


Cantidad de envíos: 625
Localización: Cañada del Judío
Fecha de inscripción: 30/08/2010

MensajeTema: Re: Ceca a identificar   Mar 9 Nov 2010 - 8:07

Hola Dauud, la moneda tiene que ser del año 392 o anterior, pues aparece el nombre de Almanzor, entonces no puede ser un seis. Un saludo.
Volver arriba Ir abajo
Wadeh
QUINARIVS


Cantidad de envíos: 1360
Localización: Cleriberia
Fecha de inscripción: 30/04/2009

MensajeTema: Re: Ceca a identificar   Miér 10 Nov 2010 - 10:21

¡Voilá!

http://andalustonegawa.50g.com/caliphate/HishamII/f43.jpg

Moneda sin nombre de ceca, indudablemente de Fez, del año 396. Puesto que la fecha entra completa, algo realmente inusual en estas piezas, deduzco que el abridor de cuños empezó a escribir por ambos lados de la orla (precisamente para procurar que entrase), y cuando iba terminando se encontró sin sitio para la ceca.

Es muy normal que el nombre de 'Amir siga apareciendo en estas monedas aun años después de su muerte. Puesto que esto ocurre solo en los reversos, podemos deducir que en general se debe tratar de monedas híbridas, sin descartar alguna posible falsificación o acuñación espúrea.

Ciertamente, las grafías de "año" y "seis" se parecen mucho. En esta moneda puede inducir a error el que el "wa" de las unidades se encuentra tapado por lo que parece ser un intento de punzonado; en la moneda de la Tonegawa se lee con claridad.

Saludos, interesante pieza.
Volver arriba Ir abajo
En línea
APM
DVPONDIVS


Cantidad de envíos: 625
Localización: Cañada del Judío
Fecha de inscripción: 30/08/2010

MensajeTema: Re: Ceca a identificar   Miér 10 Nov 2010 - 15:15

C'est bon Wadeh. Pero salta a la vista que este dirhan no es mixto.

Y me dice la intuición que ese algo inusual al que te refieres, aquí evidencia que no es de FEZ.

Sí tienes razón cuando dices que las grafías de "seis" y "año" se parecen, pero no tanto como para confundirlas. Solamente hay que comparar la palabra escrita con la de otras monedas para poder comprobar que pone año. A pesar de todo, gracias por vuestro interes. Pienso que la fecha de la moneda es 390, seguiré indagando.


Saludos.


Volver arriba Ir abajo
perez
DVPONDIVS


Cantidad de envíos: 553
Fecha de inscripción: 11/04/2010

MensajeTema: Re: Ceca a identificar   Miér 10 Nov 2010 - 15:27

Siempre que aparece " wa " antes de las decenas,; significa que hay unidades.

Y cuando tienes la misma moneda, con mejor grado de conservación ( colección Tonegwa),
puesdes comprobarlo por ti mismo.

Saludos


Volver arriba Ir abajo
APM
DVPONDIVS


Cantidad de envíos: 625
Localización: Cañada del Judío
Fecha de inscripción: 30/08/2010

MensajeTema: Re: Ceca a identificar   Miér 10 Nov 2010 - 16:11

De eso no tenía ni idea ¿De ahí que Wadeh hablara de fecha completa?



Un saludo.
Volver arriba Ir abajo
Wadeh
QUINARIVS


Cantidad de envíos: 1360
Localización: Cleriberia
Fecha de inscripción: 30/04/2009

MensajeTema: Re: Ceca a identificar   Miér 10 Nov 2010 - 17:08

Hablaba de fecha completa sobre todo por las centenas... pero vamos, que se lee todo. Si digo que es inusual que la fecha aparezca completa, eso no implica que sea imposible, simplemente que es algo poco frecuente. Al haber cabido la fecha entera, la moneda se ha quedado coja por la ceca, simplemente es el fruto del trabajo de un abridor de cuños poco avezado. Esto no evidencia que sea o deje de ser de Fez, eso es algo que deducimos por su aspecto en general, que ciertamente se asemeja a las acuñaciones contemporáneas de esta ceca.

Como bien observas, se diría que las dos caras de esta moneda han sido labradas por la misma mano, lo cual descarta que estemos ante una moneda híbrida. En estos casos podríamos estar hablando de monedas "que rozan los límites de la legalidad", seguramente acuñadas en circunstancias poco claras (o simplemente son el producto de una ceca "singular" como Fez). Recordemos que las monedas de esta ceca no siempre son un reflejo fiel de la realidad en cuanto se refiere a los nombres que muestran, y seguramente esta afirmación la podríamos hacer extensiva a cualquier otro dato de los que figuran en ellas.

En otros casos se puede pensar en piezas acuñadas con posterioridad en periodos de carencia o en momentos convulsos como la fitna, pero creo que esta moneda no encajaría aquí, pues en estas otras monedas se advierte un "estilo" ajeno al año que representan, y como ya digo esta sí se parece a las del 396.

Saludos.
Volver arriba Ir abajo
En línea
APM
DVPONDIVS


Cantidad de envíos: 625
Localización: Cañada del Judío
Fecha de inscripción: 30/08/2010

MensajeTema: Re: Ceca a identificar   Miér 10 Nov 2010 - 17:47

Acabo de ver en la colección Tonegwauna una moneda exactamente igual a la de la foto de arriba, eso si con peor grado de conservación.

Al parecer es del año 396, como dijo primero Dauud, poco después aseveró el técnico Wadeh y en tercer lugar confirmó mi pariente Pérez.

Amigos, después de este reves, creo que mi vida nunca volverá a ser igual, arrastraré una pobre existencia hasta el fin, no tengo opción, la desdicha fuerte agarra un corazón apenado pues se trata de un varapalo sin precedentes, soy un baño de lágrimas. uyyy


Posdata: Fijé la atención en su apariencia y vi algo que atrajo mis sentidos, interpretando mal las cosas.
Volver arriba Ir abajo
 

Ceca a identificar

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permiso de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
identificacion-numismatica.com :: IDENTIFICACION DE MONEDAS :: - MEDIEVALES MUSULMANAS-
Foro OMNI 2005-2011 © Todos los derechos reservados.
Crear foro | © phpBB | Foro gratis de asistencia | Denunciar un abuso | foro gratis