Sestercio de Filipo I (PM TRP II COS PP / SC ) Falsa?

Hola,la veo un poco rarita muy perfecta para ser real,mide 29mm.Gracias

yo la veo buena, lo que pasa es que la han limpiado demasiado

Gracias Valentina,me podés decir mas sobre esta moneda?las Romanas no son mi fuerte y no tengo catálogos. Gracias

hola muy buenas, creo que es esta:

moneda de bronce acuñada en roma (245 d.C)

ANVERSO: IMPerator Marcus IVLius PHILIPPVS AVGustus

busto laureado del emperador, mirando hacia la derecha.

REVERSO: Pontifex Maximus TRibunicia Potestate II COnSul Pater Patriae.

saludos, carol.IIII..

Cuanto pesa?

Un saludo

Hola Ricardo.

Creo que la identificacion que ha realizado carol.IIII es la correcta.

Philippus I. El Arabe, parecida a esta.
http://www.acsearch.info/record.html?id=59188

Un saludo.

Amigo Ricardo.:D
No tomes muy en serio mi opinión pues desde luego no soy ningún experto.
Pero ya que dudas (y será por algo) yo le veo algunas cosas que me dan mala espina:
-Veo las letras muy anchas y poco definidas, pero no me parece por efecto del desgaste, y las dos mellas que presenta en la orla, tampoco parecen muy naturales, lo que me llevaría a pensar que es una copia hecha de fundición, no acuñada, es decir con el molde de una buena y rellenando este de bronce fundido, por eso podrían salir las letras y las mellas así.
Y por último, toda esa cantidad de puntitos que se le ven, que podrían ser microburbujas por efecto de la fundición.

Pero como decía al principio, no entiendo mucho, y de hecho no me gusta opinar sobre autenticidad, creo que es primera vez que lo hago.

Un cordial saludo. :chers:

el novato escribió:

Hola Ricardo.

Creo que la identificacion que ha realizado carol.IIII es la correcta.

Philippus I. El Arabe, parecida a esta.
http://www.acsearch.info/record.html?id=59188

Un saludo.

POR FIN ACIERTO UNA¡¡

¿Coinciden las mellas en el anverso y reverso?

Si es así podrías poner imagen del canto. Y ya de paso una imagen más nítida y cercana de esos puntitos ¿son en relieve? (quizás con el escaner )

nadie falsificaria este tipo de sestercio me imagino.... es perder el tiempo me parece. Para mi buena, como apunta Valentia, muy limpiada con acido. Ha perdido toda su patina original.

Hola amigo Flumen,se terminaron mis vacaciones,otra vez al rodeo y bueeee.
Tenés razón,se ven los puntitos en relieve y las mellas coinciden en las dos caras.
Gracias carol.IIII y Dvca,tal vez por estos lares cualquier falsificación es rentable.Cuando la adquirí(hace mas de 30 años)ya estaba así de limpia.
Tenerla en las manos me dá mala espina,lamentablemente estoy con Flumen.

Con el scaner no se ven claramente las micro burbujas en la mano si,el peso de la moneda no lo puedo aportar

una moneda aunque la metas en acido ,agua fuerte ,,etc,,se puede comer algunas cosas ,,pero tanto desgaste en el ojo ,en el contorno de la cabeza ,etc,,
y las letras estan con tanto relieve ,,
yo la veo muy rara ,,la veo como dice flumen fundida ,,
lo del ojo es lo mas raro que veo ,,pero no sabria decir de cuando es ,,
o que estuviera en un medio muy acido sin que se formara la patina ,,durante mucho tiempo ,,no se ,,,,la veo rara

Martivs yo la veo sospechosa como vos y en la mano se ve peor.Gracias.

yo la beo buena tengo alguna asi ya que lan pasao por la silla electrica casi seguro,.

Ok ADR.22 sigo con un poco de esperanzas.GRACIAS.

Yo estoy con Flumen. Esas mellas que comentas, hablan solas bajo mi parecer. En la moneda original, serían roturas del cospel por haberse acuñado con éste ya frío. Esas roturas deberían ser más profundas y no como se ven aquí, que las marca pero en su interior están rellenas por el motivo que decís de ser de fundición.
Otra opción es que sean motivadas por las burbujas y no sean roturas del cospel.

yo no la vero falsa, no se :reflexion:

SALUD!Mi modesta opinión no es técnica sino muy subjetiva:hay personas que de entrada no te gustan y desconfias(no sabes bien por qué) y monedas con las que tienes la misma sensación.Eso es lo que pienso de esta.Sin ánimo de ofenderte Ricardo.

Si tenés razón Karpetano,no sé que me pasa con esta,tiene un no sé que????ja ja.
Gracias Karpetano un fuerte abrazo.

Hola:

Me acabo de registrar únicamente porque he visto la discusión y no podía dejarlo asi... sin resolver del todo...

Aqui os dejo un enlace a un pequeñísimo estudio que le he hecho a una moneda extrañamente parecida a la que comentáis aquí...

http://foro.denarios.org/viewtopic.php?f=1&t=7471

Un saludo.

Engendro que quiere ser un sestercio de Filipo I

Hola,

anverso: IMP IVL PHILIPPVS AVG
Busto a derecha de Filipo laureado, drapeado y acorazado

Reverso: PM TR P II COS PP
Filipo sentado a izquierda en silla curul sosteniendo globo y cetro corto. Debajo Exergo: SC

Roma 244 - 249 d.C.
13,43 g
RIC 148a



Para empezar bien... el peso es más bajo de lo que debería...
Pero solo con ver las grietas... ya es para sospechar... están casi rellenas... y al mirar el canto... limado todo en la misma dirección...
aquí el detalle de una grieta y el canto.




Y aquí la comparación con un clon que he encontrado mirando por internet...



Total... sestercio de Filipo I fundido.

pero para terminar bien... uno que si es auténtico de acsearch



os dejo también el enlace en otro sitio... por si acaso ese no se puede ver.

---

http://www.i-n.com/t34026-engendro-que-quiere-ser-un-sestercio-de-filipo-i

Desafortunadamente esta pieza da impresión de estar fundida... la carencia de patina unida a lo que parecen pequeñas burbujas unido al relieve poco definido hace que su autenticidad sea dudosa, y saber su peso ayudaría.SALUDOS.