Divuitè o Dieciocheno de Carlos II (Valencia, 1692)

Hola

A ver si este sale mejor....





Salu.2
Vicent

haber Vicent..las monedas no se sacan foto de lado....lo mejor es luz del dia, con el macro de la cámara y sin flas...porque esta ultima no se ve bien la fecha por lo ladeada de la moneda..y esa me interesaria mejor foto...(las guardo para un estudio)..es facil hacerlas bien...solo es paciencia y luz de dia
Si no puedes con luz del dia por no tener terraza o balcon...te recomiendo ...hacerla en casa...de dia...y cerca de una ventana...si compras un tripode pequeño en los chinos (3 euros) te ayuda mucho
que año le ves tu a esa?

Espero esta te sirva para el año.
Me alegro que te guste, las busque por si te interesaban..
La foto la intentare mejorar y te la pasare.

Tomo nota de tus consejos y me aplicare "un poc", con la ayuda de Astur he consegudio poner la foto ...
(aunque pesima ... jejjeje)

Salu.2
VIcent

fotografia hecha encima de un albún de monedas,

Puede ser un 1698?

Ke listo eres Nayox !!! lo pillas tooooo


Salu.2
Vicent

no logro descifrar el año...lo que no se si son las cerveza o que..pero le veo dos ojos una narizota y una sonrisa de lado hacia la izquierda segun se mira que se hace simpatica jejejejeej
mañana sera otro dia...



...dejando el grado etilico de lado...me pregunto...¿99?

Es un 92

Buenas

Gracias al-Yazira

Saludos

yo no lo tengo tan claro NOOOOO veo el 2....yo pienso en un 98

Buenas

En mi opinión no me parece 8, pues comparándolo con el que aparece en anverso, el de la fecha es bastante diferente, teniendo en cuenta que el "1" de anverso y reverso es igual, creo que descartaría el "8".
A mí el "2" me parece viable, y el "0" también (no se si es viables esta fecha, 1690).

Saludos

1690..NO existe
con Fecha de los 90 hay:....91-92-98 y 99

añadir que NADA tienen que ver las fechas de los anversos con las de los reversos en estas monedas....pues si vieras el 8 de 1648 es de un gran tamaño y creado con dos circulos.....
tal vez una mejor foto ayudaria, y justo de frente NO con la moneda ladeada....en principio, con la primera foto me parecio un 88...luego observé que efectivamente lo que me parecia el primer ocho es un 9...pero la ultima cifra sigo en duda
para mi un 8, pudiera ser u 2, o digo que no, incluso un 9(que no me lo parece)

esto parece un monologo jeje
pero como o le habia dedicado tiempo a esta moneda hoy que no tengo gran cosa q hacer se lo dedico.
vamos por paso a paso...
tres probabilidades: 92-98-99
el 98 es muy rara...aunque pudiera serlo; 92 y 99 nos queda; por lógica y más común seria un 92 como decis..pero ese rabico de abajo nos puede indicar un 99.....
creo que pudiera ser cualquiera de estas tres fechas sin precisar con precisión cual es.

Para ello sería ecesario un estudio de la cara del rey..pero por desgracia no estoy familiarizado con la decada de los 90 de estas moedicas..

En enero se subasto en internet um ejemplar igual a este con el mismo dos raro,puedes ver la foto en el album de flick de monedasvalencianas

pese a mi negativa a aceptar dicha fecha...me han confirmado es un dos como bien decís...
lo que si agradeceria es mejor foto de ambas caras.....para mi archivo personal, lo cual ayudara en futuras identificaciones

Graureo cuando dices internet...es ebay?..porque no lo vi!!!
en estas paginas flick...la verdad entro poco, si bien tienen información muy buenas y un gran número de fotos, me pierdo en su sitema de busqueda que veo algo lioso....tambien me da pena que las fotos no puedan ser guardadas...personalmente `pienso que cuantos mas estudiemos sus contenidos mas cosas se averiguan sobre ellos....pero bueno. es lo que hay. :chers:

hola

gracias por el interes
no dispongo de la moneda ahora
preparo nuevas fotos y posteo otravez

salu.2
vicent

con que lo pongas en este esta bien... :chers:

si que puedes guardar las fotos del flick, cuando pinchas y sale tamaño grande,mediano pinchas en el tamaño que quieras y cuando se abre ya puedes darle a guardar,la subasta de la misma pieza fue en ebay en enero.

si que puedes guardar las fotos del flick, cuando pinchas y sale tamaño grande,mediano pinchas en el tamaño que quieras y cuando se abre ya puedes darle a guardar,la subasta de la misma pieza fue en ebay en enero.

Buenas

Y las fotos de ebay también pueden ser guardadas, claro que con internet explorer es más complicado, deberíais usar Mozilla Firefox..

Saludos

las de ebay sii que puedo si..pero las de flick no...creo que para ello debes estar dado de alta supongo...tendre que hacerme una cuenta pues

Buenas

mmmmmm, yo las guardo como te ha dicho Grauero, creo que nunca me he registrado para ello, claro que por otro lado, puede que no esté habilitada la opción de descarga, pero para eso hay plugins en mozilla que te permiten igual.

Incluso con IE, hay maneras jejejejej :chers:

Saludos

Hola a todos,en ver la pieza del compañero V_Vicent sin clasificar,no pude evitar dar el corto comentario.

Realmente como se nombra con un buen archivo de fotos se pueden clasificar con un gran porcentual de acierto cualquier pieza.
Este es el caso del dieciocheno,se tiene imagen de varias piezas y se pudo comprovar la coincidencia en los restos de la unidad,aparte tengo en colección una de este mismo tipo y año,se puede ver en la página de flickr divuite.Como comenta Grauero se pueden copiar las fotos,pero hay que picarlas y en la pantalla negra,entrar en tamaño y copiar directamente.

Del año de 1692 se tienen en archivo tres tipos de busto diferentes;
-El primero es de un aprovechamiento de cuño en la Ceca,marcando un 2 encima de las unidades del único cuño del 1691.También se reutilizó en el año de 1698.
-El segundo tipo es de nueva creación teniendo de base el del año anterior,pero mejorándolo, la cara más ancha,el pelo y vestido mejor realizados.Está presente también en los años siguientes.
-El tercer tipo es el que nos muestra Vicent,más sencillo que los anteriores,tiene ciertas diferencias al del año de 1684,por ejemplo los ojos,etc...Este tipo es el más abundante y también lo incluyen los años de 1698 y 1699.

En esta década,según parece a partir del año 1692,la Ceca Valenciana se debío quedar sin Maestro de Cuños ó algo raro pasó para que tuviera que reutilizar cuños anteriores.

Saludos a todos y enhorabuena a Vicent por la pieza.