Nazarí 896 H

quien me dice algo de esta tiene 17 mm y 1,30 grms saludos

creo que es un 879H,un saludo.

hola dauud dime algo mas sobre ella, es nazarita? te lo digo por que en comparacion con las otras que tengo esta es bastante mas delgada que las otras cualquier comentario que hagas es de agradecer saludos

Claro que es nazarita,en cuanto a hablar de grosores en moneda arabe,es como hablar del sexo de los angeles.Un saludo.

jejeje, que pasa que los que se llaman angel no tienen sexo, yo conozco angelas que si tienen. es una broma

Hola a todos. Creo que en este caso se ha pasado por alto un detalle importante...

La ceca es Málaga, y esto también me hace replantearme la fecha, que bien podría ser un 89X... De momento tengo localizadas del 892, 893 y 896 (una sorprendente fecha posterior a la conquista cristiana de Málaga...)

Saludos.

Una cosa, Pepe2: para leer las unidades de la fecha sería fundamental saber qué pone en la línea superior de la cara de la derecha. Puesto que la moneda está bastante sobada en esa zona no creo que otro escaneado nos vaya a aclarar mucho las cosas.

¿Sería posible que nos hicieras un dibujo de lo que se ve? Supongo -suele ocurrir- que moviendo la moneda al trasluz se apreciará algún detalle más que el escáner no ve. Creo que un felús de Málaga :59: bien merece un pequeño esfuerzo.

Corrigiendo mi comentario anterior sobre las fechas, de ceca Málaga tenemos además un año 390 (que personalmente daba por inexistente), publicado por Longpérier (1851), posteriormente por Guillén Robles (1880), y descartado por Vives (1893), cuyo grabado podemos ver en la página 479 del Medina. Y digo "daba" porque en esta moneda ya no sé ni lo que veo...

S2.

hola wadeh no la tengo ahora a la mano pero no te preocupes que la cogere haber si distingo algo donde dices, ya te digo algo saludos

hola wadeh yo no aprecio nada donde me comentas,.es que no veo mucho ,te mando otro escaneo a mayor resolucion por si tu consigues ver algo gracias por el interes saludos

Pues fíjate que podría ser un seis... Me había despistado mucho el círculo que hay entre las dos líneas (en el que asoma un poco el color del cobre), pero ahora tengo más claro que se debe tratar de un adorno.

Si fuera un 396 (de lo que no estoy seguro al 100%); resulta que Málaga fue conquistada por el reino de Casilla en el 892, por lo que estaríamos ante una acuñación de necesidad al estilo de lo que ocurrió en Toledo siglos antes. Tengo entendido que Fontenla (en Numisma 232) niega el verdadero origen malagueño de estas piezas, pero casualmente el artículo en cuestión no lo he leido y en estos momentos me lo están enviando por correo... así que no me extenderé más sobre el particular. Pero se conocen más ejemplares de este año y con la ceca indudable, así que lo primero son las evidencias.

Saludos.

gracias wadeh querras decir 896 , si te enteras de algo mas por aqui estamos saludos

896, claro. Tanto califato empieza a pasarle factura a mi neurona

gracias wadeh, quedamos en un 896 de malaga? saludos

Hola de nuevo. Ya tengo el artículo en cuestión... Lo que ocurre es que el autor se puso a especular en base a unos grupos de feluses procedentes de distintos hallazgos, entre los que -vaya por dios- no había ninguno de Málaga. Y solo da por buena la fecha del 892, de lo que deduce que fue una acuñación propia del asedio que sufrió la ciudad antes de caer en manos cristianas (afirmación que no sería correcta de existir otras fechas).

En la línea superior del reverso solo veo una "w" que podría ser el inicio de la palabra "seis" (ست)*, pero si hubiese llevado un palote a la derecha (actualmente borrado) podría ser el principio del "dos" (اثنتين). Esta es mi gran duda existencial, y si me he inclinado por el seis es por que tampoco queda mucho espacio para el palote.

En cualquier caso es una interesantísima pieza, digna de figurar en cualquier colección. Enhorabuena. Y la dejamos en "Málaga 89(2,6)?"

Saludos, ha sido un placer.


*¡Mira! Ya he conseguido escribir algo legible con el teclado virtual :contento:

gracias wadeh asi la catalogo saludos