Arminius
QUINARIVS
Cantidad de envíos: 1014
Localización: ¡¡¡Alemania!!!
Fecha de inscripción: 18/10/2008
 | | Tema: akçe otomano de Muhammad I (805-824H), año 816, ceca Balad Miér 18 Nov 2009 - 18:28 | |
|  11-12 mm / 1,17 g salu2 |
|
Recorte 7
DVPONDIVS
Cantidad de envíos: 574
Fecha de inscripción: 16/01/2008
| | Tema: Re: akçe otomano de Muhammad I (805-824H), año 816, ceca Balad Miér 18 Nov 2009 - 20:23 | |
| Hola.
Parece Otomana?.
Saludos |
|
Sebastian
AS
Cantidad de envíos: 337
Fecha de inscripción: 14/05/2007
| | Tema: Re: akçe otomano de Muhammad I (805-824H), año 816, ceca Balad Miér 18 Nov 2009 - 23:04 | |
| Hola Todo lo que puedo ver en esta moneda es: Cara de la izquierda:
ضرب بلد
حلد ٨١٦ ملكه
زيد عمر
Acuñado en Balad
¡Sea eterno -816- su reino!
?
Cara de la derecha:
سلطان بن
سلطان محمد بن
بايزيد حان
El sultán hijo
del sultán, Muhammad b.
Bayazid Khan
Es un akçe otomano de Muhammad I (805-824H), año 816, ceca Balad. Lo de Balad es una especulación; también puede ser Serez o Seruz, pero parece más probable que lo que pone sea Balad. Que, de paso, tampoco sé dónde está, pero en Anatolia. Hay un Beled en Hungría, pero en esta época, que todavía no habían conquistado los turcos Constantinopla, Hungía quedaba un poco lejos. Por otra parte Balad podría incluso ser un genérico por "país", "comarca", ... La última línea de la primera cara no tengo ni idea de lo que pone, aunque no parece que tenga nada que ver con la ceca. Saludos, |
|
Grillo
AVREVS
Cantidad de envíos: 4564
Fecha de inscripción: 08/07/2008
| | Tema: Re: akçe otomano de Muhammad I (805-824H), año 816, ceca Balad Jue 19 Nov 2009 - 1:28 | |
| Sebastián, hay una BALAD en Irak y otra en Arabia Saudí. |
|
Sebastian
AS
Cantidad de envíos: 337
Fecha de inscripción: 14/05/2007
| | Tema: Re: akçe otomano de Muhammad I (805-824H), año 816, ceca Balad Jue 19 Nov 2009 - 9:13 | |
| Gracias Grillo,
Probablemente habrá más, porque la palabra árabe balad significa literalmente "lugar donde se produce un asentamiento". Lo que pasa es que en esta época ni 'Iraq ni Arabia formaban parte del Estado -que todavía no era Imperio- Otomano, lo que las hace más improbables que la de Hungría.
Lo que he dicho de que "debía estar en Anatolia" es porque ahí es donde estaban los otomanos.
Saludos, |
|
Esta página es un foro de Numismática, por tanto cualquier mensaje que no trate sobre este tema podrá ser borrado por los moderadores sin previo aviso. Asimismo no está permitido hablar de la procedencia de las monedas (sean compradas, heredadas, halladas, intercambiadas, etc.), cualquier mensaje que incluya referencia a la procedencia podrá ser editado o eliminado directamente. 