Aqui os dejo esta pieza que nunca he conseguido encontrar en un catalogo.Tiene un reverso corriente en los Urbs Roma,pero con la acuñacion de constantino el joven.
Aparte tambien me extraña su peso ,para una pieza de 18 mm,tiene un peso de !!!!!!3,75 grms!!!!!!!! y no es muy gruesa. Espero si alguien sabe algo mas ,me pueda dar indicaciones.Un saludo.


La ceca es "ITR" ,Treveri ,primera oficina.

probablemente una pieza híbrida, pues anverso y reverso son coetáneos

hola buenas!!!!
la verdad es que como dice antvwala,debe se una rareza porque yo tampoco consigo dar con ella,la leyenda del reverso creo que es (.I.TR)
y si la leyenda fuese (.P.TR) perteneceria a trier
bueno ya daremos con ella
salv2.

La leyenda dot PTR dot es propia del periodo 322-323 dC, pues antes que apareciera la Vrbs Roma (330 dC), y nunca con creciente en el campo, que es tìpico de Arles...
Claro que pesa un gramo demàs...
Habrìa que pensar en una imitativa...

En noviemb. del 326 constantino colocó la piedra fundacional. El 11 de mayo del 330 Constantinopla fue inagurada y dedicada a Dios. Se hicieron grandes donativos al pueblo, en plata, vellón bajo (centionales de 18 mm. de diámetro) y medallones.
Las acuñaciones de la Nova Roma se prolongaron durante años, hasta los hijos de Constantino (337-348), bajando continuamente de peso y calidad.....
TRP: Tréveri.

Sì, pero allì no està TRP, sino PTR o ITR....

Aunque tengn esa dimensiòn, las Vrbs Roma no son centenionales, sino follis devaluados: el centenional, come denominaciò, aparece solamente con la reforma de Constancio II en 348 dC

Antuwala, si miras la pagina 3251, del Compendio de las Monedas Romanas de Cayón, encuentras en el exergo: ITR desde el año 295 a 305. y PTR a partir del 305 d. JC

Sì: pero el Gloria Exercitvs y la Vrbs Roma nacen en 330 dC, no antes.
Esta la opiniòn del curador de las Tablas Helveticas y de Wildwinds:
Looks like it could well be an ancient imitation. There is also an error in the obverse legend (CONSTANTINVS IV NOB C instead of IVN NOB C). Probably an attempt to copy the Trier [url=http://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=Mint Marks]mintmark[/url]. The crescent above was only used on coins of Arles (with [url=http://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=Mint Marks]mintmarks[/url] PCONST, SCONST etc.) so it is a mule of three different versions of coins ! Nicely done though !

Pienso lo mismo.
Antvwala

Con la moneda en la mano la marca de ceca es "·ITR·"por si os sirve de guia lleva un punto delante y otro detras. esta clara que es de constantinio II aunque la leyenda del anverso tampoco es nada normal.
Gracias a todos por vuestro interes,pero como apunte antes ,nunca la he encontrado en ningun catalogo. Un saludo.

(Vuelvo a escribir otra vez, pues sigue pasando algùn enredo: ojaà alguien pueda borrar el post precedente. Gracias) ---> (Nota de moderación: ya ha sido borrado)


Sì: pero el Gloria Exercitvs y la Vrbs Roma nacen en 330 dC, no antes.

Esta la opiniòn del curador de las Tablas Helveticas y de Wildwinds:

Looks like it could well be an ancient imitation. There is also an error in the obverse legend (CONSTANTINVS IV NOB C instead of IVNNOB C). Probably an attempt to copy the Trier. The crescent above was only used on coins of Arles (with PCONST, SCONST etc.) so it is a mule of three different versions of coins ! Nicely done though !

Pienso lo mismo.
Antvwala

esta es tu traduccion:
Parece que bien podría ser una imitación de la antigüedad. También hay un error en el anverso la leyenda (CONSTANTINVS IV C ON en lugar de IVNNOB C). Probablemente, un intento de copiar el Trier. Por encima de la media luna fue utilizado solamente en monedas de Arles (con PCONST, SCONST etc) por lo que es una mula de tres versiones diferentes de monedas! Aunque bien hecho!

Antuwala, cuanto tiempo crees que estuvieron acuñando monedas " a lo bestia", para repartirlas durante dias, tirándoselas a la gente, de tal forma que se recordaba la experiencia a lo largo de los siglos. E incluso los Borbones con sus monedas/medallas de Proclamación repetian la "fiesta"....

Bueno lo voy a liar un poco mas.
la moneda esta tal y como salio,sin limpiar,no la he tocado ni un rasguño y mi impresion es que por el peso podria ,o es de plomo. Un saludo.

Limpiarla.... pero con muchìsima prudencia, pues es una pieza importante! Ojalà lo ùnico que usaras fuera agua destilada y una escobillita finisima y mòrbida... Qué moneda interesante!

Grillo: no sé que contestarte por lo de acuñar "a lo bestia".