Sigo con la adiccion a los denarios y la cosa se agrava cada vez mas , ahi va otro...3,26 grs y 19mm.

Precioso Lentulo Batiato.
Si es que estas "cosas" producen una adicción que no veas.

Saludos

No se si sabes que aunque: CAESAR DIVI F. DOMITIANUS COS. VII
R/ PRINCEPS IUVENTIS: altar engalanado
Es una pieza acuñada por TITO en el 80 d. JC.

preciosa pieza Lentulo batiato.Esa no la tengo ,.....si no la quieres me la das.Un saludo.

Preciosa pieza Lentulo Batiato, yo tengo uno parecido y mi pregunta es, sucede lo mismo que con el tuyo, que realmente lo acuñó Tito? A ver si el maestro Grillo me dice algo... Os pongo el link. Un saludo

http://www.identificacion-numismatica.com/romanas-f3/denario-con-oxidillo-t20758.htm

En wildwinds pone que la acuñacion es del año 80, o sea de Tito...tambien tengo algunos ases de Augusto acuñados bajo Tiberio, pero hay que buscarlos por Augusto.

Yo el criterio que sigo para coleccionarlos, que a lo mejor no es muy correcto, es quien esta representado en la moneda mas que quien la acuño, sobre todo si hay poca diferencia en el tiempo.Otra cosa serian los antoninianos conmemorativos de Decio, por ejemplo uno de Augusto, si lo tuviera, lo pondria con los antonianos del s III.

Damian, normalmente los sucesores de los Emperadores, divinizaban a su antecesor, que o bien era su padre o habia sido adoptado por él. Normalmente estas piezas llevan la leyenda Consecratio. estas piezas llevan el nombre del anterior emperador
Otras veces volvian a acuñar una pieza anterior, con motivo del centenario, etc....
En el caso de la pieza de Lentulo, Tito nombra a su hermano Pricipe de la Juventud, a pesar de los problemas sistemáticos que le ocasionó su hermano. Desgraciadamente Tito solo estuvo unos 2 años como emperador, sucediendole Domiciano, que machacó el Imperio. Si te fijas en la leyenda Domiciano es nombrado como César, no Augusto.

Ok, me queda claro, muchas gracias por la aclaración Grillo y Lentulo. Saludos

Excelente pieza!
Saludos!

+ 1