As de Antonino Pío, IMPERATOR II, S.C.

Buenos días.
Hace unos cuantos días metí una imagen de una moneda que no podía identificar y varios de vosotros me orientasteis hacia un As de Antonino Pio. Parece que la cosa va bien. Pero sigo teniendo un par de dudillas. No estoy seguro de que es lo que hay en el reverso. Pienso que puede ser una Fortuna o Ceres.
Hay otra cosa que no tengo claro. Lo que he encontrado hasta ahora de Ases de Antonino Pio que coinciden más o menos con el que tengo son de bronce. Pero el mío parece otro material. Alguien me comentó que podría ser oricalco.
¿Alguien me puede echar una mano?
https://2img.net/r/ihimizer/img527/6795/diciembrede2007002.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img440/8386/diciembrede2007004.jpg
Os pongo los links porque el otro día la imagen salía muy grande y aún no se como hacerla más pequeña.
Garcias de antemano.
Quiconan

saludoss

Gracias por hacerme más pequeñas las imágenes Cayo Julio César.
Un saludo

AS Antonino Pio
a/ ANTONINUS AUG. PIUS. P.P.TR. P. COS III
r/ IMPERATOR II--------S-C.
Libertad estante a la izquierda, portando cetro con su mano izquierda y bonete en la derecha
Página 515, del 1º Volumen: Monedas del Imperio Romano de Cayón.
acuñada entre el 140 a 143 después de JC.

Muchas gracias Grillo. Por ahí creo que andan los tiros. Yo había pensado más en la de la página 518 de ese mismo volumen del Cayón.
a/ANTONINUS AUG.PIUS P.P.
r/TR. POT.COS.III.S.C.
Ceres, estante a la izquierda.
¿A tí que te parece?
Por cierto, ya que soy pesadillo con lo del material, pero es que esta moneda no me parece de bronce, al menos no solamente. Aunque en la foto del anverso no se aprecia bien, en la del reverso se ve algo mejor, tiene un color tirando a "amarillo oro", si bien está claro que no lo es.
¿Existen acuñaciones como esta que no sean sólo de bronce?
¿O es que la pátina me está despistando?
Gracias de antemano.

Sigo opinando que es la Libertad, porque el manto tiene un pliegue que va desde la mano que sujeta el cetro a la cadera contralateral y Ceres lo lleva terciado en el pecho.
Los romanos mezclaron al bronce monetario cantidades de plomo, superiores a la que llevaba de estaño, para evitar el uso de las mismas para otros fines.
A partir de la reforma de Augusto, llevaba 4/5 de cobre y 1/5 de zinc, siendo el cobre de los ases completamente puro.
En Alejandria se acuñaron piezas con valor de un denario, con el peso de cuatro, a las que se llaman "potin". Se alearon cobre, latón ,plomo y una pequeña cantidad de estaño.
Especialmente los dupondios al principio del Imperio fueron tallados con mineral de Aznarcollar, que en la antiguedad tuvo un gran valor, siendo denominado oricalco por su propiedad de no oxidarse como el oro. La mina además de cobre y zinc, posee otros metales como cromo,níquel, estaño, etc...y en la proporción exacta para que al fundirse funcionen como catalizadores. Además de los dupondios, se tallaron algunos sextercios y ases, por este motivo algunas piezas tienen un limazo en el canto, porque siempre ha habido espabilados que piensan que todo dorado es oro....

Muchísimas gracias Grillo por tu explicación.
Ahora lo tengo mucho más claro.
Y creo que me has convencido, que ahora a mí también me parece la Libertad.
Lo dicho, que muchas gracias.
Un saludo.

Hola amigo Quiconan:
¿Cómo se te ha quedado el cuerpo?. Lo que más me gusta de este foro es la cantidad de cosas que se aprenden. Aquí hay gente que sabe muchísimo más que muchos catedráticos de arqueología y además no se las van dando. Mucho animo y muchas gracias para toda la gente que ayuda desinteresadamente a los demas. Asi da gusto...

Amiguico, aún lo estoy flipando.
Creo que aquí lo vamos a pasar muy bien por que con gente como la de este foro da gusto tener afición a algo.
Un saludo.