Apreciado amigo MN: te rogaría, por favor, siguieras con la catalogación de esta bonita medalla que nos muestra el compañero MANUFILE.
Los datos que siempre aportas, son muy acertados; de todas formas ante cualquier falta de ellos, se puede echar una manita mediante puntuales aportaciones o imagenes ejemplo.
No tengas reparos en intervenir cuantas veces haga falta; creo que estamos faltos de "acaparador@s" catalogador@s de medallas: yo aún estoy aprendiendo, a MARIO lo vemos poco ( con la falta que nos hace) y otros compañeros, que también entran muy de vez en cuando, tambien sería de agradecer sus intervenciones.

Así que, sigue ilustrando este apartado como hasta ahora, que lo haces genial, por tu elegancia y amena escritura, sin olvidar tus conocimientos.

Apoyo la idea del amigo MOINANTE, en cuanto a una introducción a la catalogacion de medallas mediante la iconografía que estas portan.

Un saludo

Extraordinario, como siempre.
Me tenías en ascuas, porque la verdad es que no tenía ni idea del reverso.
De acuerdo contigo en la datación (S.XVII), ya que cumple con todos los requisitos del canon establecido para su fabricación.

Para los amigos que desconozcan las referencias básicas para saber que una medalla está fabricada en el siglo XVII.

*Medalla Ochavada u octogonal ( existen también de otras tipos)
*Listel o cerco doble ( el listel tambíen puede ser simple)
*Anilla de suspensión perpendicular al campo de la medalla con un resfuerzo rectangular
*Exergo ROMA ( en algunas medallas de este siglo no aparece)
*La pátina típica que las caracteriza.
*El bronce ( las hay de otros materiales)
*El año de beatificación y canonización (las beatificaciones y canonizaciones de los personajes que aparecen en las medallas del XVII fueron realizadas entre 1600 y 1699 ( es posible que algunas medallas sean posteriores a este siglo XVII y aparezcan beatificados y canonizados en las fechas indicadas. Hay muchos ejemplos que así lo atestiguas.

En fin, existen una serie de signos exteriores que nos pueden ayudar a su datación aproximada, independientemente de las pruebas metalograficas que los expertos en esta ciencia de los metales llevan a cabo y que con muchísima probabilidad datarían con un margen de error muy pequeño; pero eso es otra historia.

Un saludo

Amigo MOINANTE: encantado de que tu participación sea mucho más activa, como dices.
No te preocupes en los errores que puedas cometer, aqui tienes al que escribe, que de vez encuando mete alguna que otra pifia de mucho cuidado.
Lo importante es la participación, ya nos echaran una manita nuestros queridos amigos para sacarnos de dudas; como has comprobado, todas y cada una de sus intervenciones son geniales.
Como ya escribí en un post, aqui no estamos para presumir de piezas, sino para aprender de ellas y de las que nos muestran el resto de compañeros. ( ya sabeís por donde voy)
Animo y a poner muchas medallas, que de eso se trata

Un saludo