Cuadrante de Domiciano. Rama de olivo vertical entre S C.

Pido ayuda para classificar este quadrante de Domiciano.

Aparece como RIC 240 y RIC 241. En las ediciones más modernas como RIC 428… ¿Qué es correcto?

Quadrante de Domiciano acuñado en Roma en 84-85 d. C.
Peso: 2,19g
Diámetro: 16x18,5mm
Anverso: IMP DOMIT AVG GERM busto de Minerva a la derecha com elmo (y coraza???)
Reverso: S-C Rama de olivo
RIC 240?, 241? 428?
Cuadrante de Domiciano. Rama de olivo vertical entre S C. Quadra10

Cuadrante de Domiciano. Rama de olivo vertical entre S C. Quadra10

Pido disculpas. Escribí cuadrante en portugués...

Cuadrante de Domiciano. Rama de olivo vertical entre S C. 2261268.m

https://www.acsearch.info/search.html?id=2261268

RIC 240......

_________________
"Qvod tibi fieri non vis, alteri non feceris"

Cuadrante de Domiciano. Rama de olivo vertical entre S C. 2560495.m

https://www.acsearch.info/search.html?id=2560495

RIC 241.....

_________________
"Qvod tibi fieri non vis, alteri non feceris"

El tuyo me parece el 240. Se asemeja más en el busto que a la 241.....

Un saludo

_________________
"Qvod tibi fieri non vis, alteri non feceris"

Y si no es así, que nos lo aclaren los "amantes del RIC" mdr

_________________
"Qvod tibi fieri non vis, alteri non feceris"

Los amantes del RIC al igual que de otras épocas hacen tiempo que están en vías de extinción en cuanto a participación. :happy

Tu postura sobre el Ric la conocemos sobradamente,aunque tampoco,al igual que otros compis no entiendo.

Un saludo :beerc

241:
http://numismatics.org/ocre/id/ric.2_1(2).dom.241
240:
http://numismatics.org/ocre/id/ric.2_1(2).dom.240
La diferencia es que la 240 el busto de Minerva es con casco a derecha en cambio en la 241 es además de eso, drapeado.

Saludos.

_________________
MI SITIO WEB: http://www.profesordavida.wixsite.com/numismatica

Cuadrante de Domiciano. Rama de olivo vertical entre S C. Sin_t_tulo

Poniente escribió:: Los amantes del RIC al igual que de otras épocas hacen tiempo que están en vías de extinción en cuanto a participación.
Tu postura sobre el Ric la conocemos sobradamente,aunque tampoco,al igual que otros compis no entiendo.

Un saludo

Mi crítica al RIC es la falta del mismo criterio en toda la obra. El siglo III, que es la época que yo más colecciono, deja mucho que desear......

:beerc

_________________
"Qvod tibi fieri non vis, alteri non feceris"

Gracias, amigos, por sus comentarios. :beerc

El RIC, para mí, sirve como herramienta para catalogar las monedas ... siendo una catalogación muy usada, ayuda ...
Por supuesto que tiene fallas, muchas, pero (soy ignorante ...) no tengo acceso a mejor información.
Mi gran problema con esta moneda viene del hecho de que tengo una versión antigua del Vol II. Este cuadrante en mi versión (que debe ser la de 1962) aparece como 428 ... Necesito actualizarme... :hmmm

Cuadrante de Domiciano. Rama de olivo vertical entre S C. Ric_4210

El 240 és un sestércio y el 241 un dupôndio...

Están actualizados como indica estas paginas:

http://numismatics.org/ocre/results?q=authority_facet%3A%22Domitian%22%20AND%20denomination_facet%3A%22Cuadrante%22&start=0&lang=es

http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s2827.html#RIC_0241

El Cohen sigue el mismo.

Saludos

Gracias Poniente :beerc