8 Reales de Carlos III (Lima, 1788)

PATRICIA, CENTENARIO,............. dejo este real de 8 de CARLOS III de la ceca de LIMA para que me digas que te parece, ami en concreto cada vez que lo veo me rio.

Si esta haciendo burla, tiene la lengua fuera ( es autentica, cosas de los cuños)

A mi más que la rotura de cuño que comentas, me llama más la atención la acuñación desplazada que impide ver la fecha de emisión. Este detalle es más importante y más raro de ver. ¿podrías poner el reverso ?.
Saludos :chers:

jajajajja menuda cara, jajajjaja

Efectivamente el descentre es lo más curioso de la pieza que espero a verla integra. :D

Aqui teneis el reverso, El anverso sigue gustandome mucho mas

:bleh: es la imagen que mas se parecea al anverso

No me gusta un pelo... os habeís fijado entre la U y la S de CAROLUS parece algo de joyería o de llaveros.

Buenas tardes PATRICIA, la moneda pesa 26,8 gramos, si coges una moneda de CARLOS III de la ceca de LIMA y te fijas la "S" suele ser un palin mas pequeña (tambien en las de MEXICO, POTOSI) si tengo tiempo te pondre otras para que lo veas. Con esta moneda no tengo ninguna duda. Si la vieses en mano te garantizo que tu opinion cambiaria.
Un saludo

Tal vez un foto del canto, ayudaria.

PATRICIA te acabo de adjuntar 4 fotos mas, pero no se porque no han subido, te las intentare subir de una en una y te puedo mandar mas y veras que la "S" es mas pequeña, La primera es de MEXICO y las otras tres de LIMA. Un saludo

1ª foto , la de MEXICO

2ª foto

3ª foto

4ª foto, parece que de una en una si me esta dejando (las cuatro en un mismo mensaje no me dejaba)

Un saludo

Perdon la tercera de estas 4 fotos tambien es de MEXICO, de las dos de 1786 una es de MEXICO y laima de LIMA. Un saludo

Hay esta el asunto que hay que tenerla en mano... las letras desiguales han sido siempre el caballo de batalla en los foros, cualquier cambio de tamaño en las letras era suficiente razón para dar la pieza por falsa, me gustaría que intervinieran los "expertos" que abanderaban esas posturas.

Segun esa teoria las otras cuatro piezas y muchas mas serias falsas?
Si es verdad que cada día es más dificil el detestar las falsificaciones que hacen, pero para eso hay que mirarla en mano, remirarla y seguir mirandolas, y yo soy partidario que ante cualquier duda no comprarla, tambien depende donde se compren las monedas y a quien se les compre. Un saludo

¡Me encanta! Estoy aprendiendo más en el poco tiempo que llevo en el foro que en todo en el que anduve dando tumbos por mi cuenta. Gracias a todos.

IJ ensayadores( Ignacio Zerón Gálvez - Juan Martínez de Roxas) labraron a partir de 1887. Por tanto sólo son posibles las fechas 1787, 1788 y 1789 año en que falleció. Mirando detenidamente la fecha de emisión opino que se trata del, 1788 de Lima (Monograma LIMAE desde 1772), pieza rara de encontrar en conservaviones por encima de EBC. Yo no veo nada extraño en la imagen que me plantee dudas de su autenticidad y tampoco creo que un joyero descentre una moneda para especular con ella. La S más pequeña a a menudo algo descolgada es muy frecuente en los 8 reales coloniales de los Carolus mientras que en los peninsulares la escritura es más homogenea y equilibrada.

Saludos

Gracias por su respuesta CENTENARIO, sino me equivoco es de 1788, mirare si tengo el 87 ó 89 y si los tengo los pondre. Un saludo

CENTENARIO tambien esta puesto el de 1787 de LIMA en el mismo anuncio (de las 4 fotos siguientes la 2ª). ¿Que le parece?. Un saludo

ennaco escribió:

CENTENARIO tambien esta puesto el de 1787 de LIMA en el mismo anuncio (de las 4 fotos siguientes la 2ª). ¿Que le parece?. Un saludo

Es mejor que pongas una nueva entrada con la limeña del 1787 y nos muestres el anverso y el reverso para que no nos confundamos.
Saludos