Ayuda con estos 50 céntimos 1880 Alfonso XII encapsulados PCI

Tengo estos cincuenta céntimos del Rey Alfonso XII y quisiera saber vuestra opinión. La moneda viene encapsulada por PCI con brillo original aunque las fotos son muy malas al no querer sacarla de su recinto. La parte de la foto que pone 50 cent. está perfecta aunque por la distancia entre la moneda y el plastico parece como si estuviera floja. Lo siento pero no consigo que salga bien. ¿Qué os parece? ¿cual sería su conservación?.
</noscript>

Ponderando todo lo que dices, efectivamente parece floja.

¿Alguna opinión más?.

¿Cómo la clasifican MS-60, MS-62? Parece que el valor está poco marcado, si.

Para mi está perfecta, como opina Alex, a las 7 del reverso hay menor presión, pero ya la quisieramos todos aun en peor calidad.

Aqí está la foto un poco mejor en la zona de las 7 del reverso para que se vea que la moneda esta acuñada mas homogeneamente de lo que las imagenes dan a entender.





Gracias a todos por vuestra opinión pero me gustaría que os lanzarais un poco más observando bien las dos caras

Pido al moderador que me edite el título ya que he puesto 1880 cuando debería poner 1885.
Gracias.
PD. De paso, aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid, darnos su opinión. :chers:

tambien tienes pequeñajas,son una gozada.
yo la veo algo floja ,pero tambien puede ser una impresion con las fotos

Gracias gustabo, como ya sabes colecciono el centenario y en éste periodo como en todos, hay de todo. No suelo subir las pequeñas porque no me quedan bien las fotos con la cámara que tengo.
Para que me ayudeis necesito que os fijeis un poco más
Saludos :chers:

Ahora por efecto de la luz y la fotografía parece perfecta.

Gracias Patricia.
Vamos a ver si nos centramos. La moneda encapsulada por PCI está clasificada como un AU 50
Ya se que sin tenerla en mano y con unas fotos tan malas nadie se va a tirar a la piscina, pero las imagenes dan para más comentarios que son los que estoy echando de menos.
¿Nadie ve nada?

Aclaro:
Me da igual si es AU 50 o MS XX.

Yo veo un busto un poco raro... :scratch: :reflexion:

Un saludo.

Gracias Flandes:
Esto empieza a interesarme más . ¿Podrías escribir lo que piensas? Te lo agradecería.
Saludos :chers:

Pues el busto me genera bastantes dudas sobre su autenticidad. Comparando con otras monedas hay algunas diferencias: Cuello, nariz, patilla, pelo... Me recueda a las miniaturas de Lauer de Alfonso XII de Nüremberg. Veo ligeras manchitas marrones en la moneda que puede inducir a pensar que la moneda tenga un baño de plata y, por tanto, sea de un metal no noble. No obstante, puede que esté equivocado.

Aquí una genuina:


Un saludo.

Gracias Flandes:
Si no decimos lo que pensamos, aunque nos equivoquemos, no aprenderemos.
Me tienta, sacarla de la cápsula para pesarla pero no acabo de decidirme.
Os subo nuevas fotos para que ayuden al debate.
En relación al posible baño de plata ya me lo había planteado pero no lo puedo asegurar sin sacarla de la cápsula. En el reverso no hay ni la más mínima señal de desgaste del posible baño de plata.
Conozco pesetas, 2 pesetas y duros falsos con baño de plata pero no recuerdo haber visto falsas de 50 céntimos y menos en éste estado.
Esta moneda la adquirí hace 3 años por un detalle definitivo que todavía no se ha mencionado y que desvelaré más adelante si es que nadie lo detecta.

centenario1 escribió:

Esta moneda la adquirí hace 3 años por un detalle definitivo que todavía no se ha mencionado y que desvelaré más adelante si es que nadie lo detecta.

¿Lo dices por el CEN.T.? Cuanto más la compares de más "cositas" se diferencia de la foto que puse antes.

Un saludo.

No. ese punto despues de CEN. aunque lo parece, es una salpicadura de metal como las que hay encima de la N.
El detalle que yo digo es muchisimo más importante y definitivo y está en el anverso pero todavía no quiero decirlo porque vuestros comentarios me ayudan (ven más 200 ojos que 2).
Saludos

Me parece falsa de época.

Como no sea la frente?.Parece que tenga un chichon.

A mi me parece que los 8 de la fecha están al revés...

Lo que veo al compararla con la mia que es la misama es:
1º grados de inclinacion de la nariz diferente.
2º las "s" tanto de alfonso como de dios son mas finas.
3º el "1" y el "5" tambien son diferentes a la original.Siendo el "1" de la original fino y la del centenario es mas ancho.
4º Tambien veo diferencian en la "L" de LA y en la G ya que en la original las curvaturas de la parte inferio y superior de la "G" son finas y la mostrada por centenerio son mas gruesas.
Igual me equivoco en algo pero es lo que a mi me parece al compararla..
Centenerio,tu me diras si he acertado en algo,jajajajaja.Un saludo

Gracias Variantes

Yo soy de la misma opinión aunque reconozco que no he prestado atención a éste tipo de monedas y no se gran cosa de ellas. La adquirí por tener una curiosidad dentro de la colección del centenario y me llamó la atención el que estuviera encapsulada como auténtica (manda ...) y lo bien conservada que está para ser falsa y previsiblemente no de plata. Hay una diferencia de bulto en el anverso que la delata de manera inequivoca. ¿serías capaz de localizarla?. Desde tu punto de vista ¿consideras interesante esta pieza? ¿Eran frecuentes las falsificaciones de 50 céntimos?.

Cualquier información será bienvenida.

Saludos :chers:

Los americanos son americanos y encapsulan cualquier cosa con tal de cobrar por encapsular.
Al ser una moneda falsa lo normal es que tenga diferencias, pero esas diferencias carecen de importancia, precisamente por tratarse de una moneda falsa.

Centenario dijo que el detalle estaba en el anverso y que de momento no lo queria decir para que lo descubrieramos nosotros,pues ala, detalles que le he mandado por si era alguno de esos.Saludos.