As de Cástulo (195-179 a.C)

No es romana, es un as de Cástulo serie pesada, marca Ko delante de esfinge en reverso.

Saludos!!

Julio_Cesar escribió:

No es romana, es un as de Cástulo serie pesada, marca Ko delante de esfinge en reverso.

Saludos!!

ESTA MUY MAL VERDAD?
NO MERECE LA PENA TRABAJARLA?
LA OLVIDO EN LA CAJA?

Lo paso a Ibéricas

Un saludo

Julio_Cesar escribió:

No es romana, es un as de Cástulo serie pesada, marca Ko delante de esfinge en reverso.

Saludos!!

Qué bien te sabes éstas eh pájaro!!.... :arf:

jejejeje.. vaya un jabuchi...

Hombre... luis no se a que te refieres con "trabajarla". Si es coleccionarla, depende de la calidad que colecciones, eso depende siempre de uno mismo, hay personas que coleccionan de todo tipo de calidades, otros que solo pueden coleccionar monedas mal conservadas, o que le gustan mal conservadas, personas que coleccionan de todo, otras personas que coleccionan solo monedas buenas...en fin..que eso depende del coleccionista.

Saludos!!

Jabuchi escribió:

Julio_Cesar escribió:

No es romana, es un as de Cástulo serie pesada, marca Ko delante de esfinge en reverso.

Saludos!!

Qué bien te sabes éstas eh pájaro!!.... :arf:

no te entiendo, puedes explicarmelo mejor, gracias

Se trata de una moneda ibérica, acuñada en la antigua ciudad de Cástulo, sus ruinas se encuentran hoy dia en las cercanías de Linares Jaén.

Es una variante que por su gran tamaño le llamamos "serie pesada", y en el reverso lleva la letra ibérica Ko delante de la esfinge y entre sus patas delanteras.
Bajo la esfinge en caracteres ibéricos KaSTiLO.

Espero haber servido de ayuda.

Saludos.

Julio_Cesar escribió:

jejejeje.. vaya un jabuchi...

Hombre... luis no se a que te refieres con "trabajarla". Si es coleccionarla, depende de la calidad que colecciones, eso depende siempre de uno mismo, hay personas que coleccionan de todo tipo de calidades, otros que solo pueden coleccionar monedas mal conservadas, o que le gustan mal conservadas, personas que coleccionan de todo, otras personas que coleccionan solo monedas buenas...en fin..que eso depende del coleccionista.

Saludos!!

al decir trabajarla, me referia a limpiarla.
me llamas jabuchi....no se lo que significa......es un alago?......o quizas te ries de mi?
de todas formas muchas gracias por todos tus comentarios y catalogaciones, tengo muchisimas monedas y he empezado por intentar catalogarla y hacerme coleccionista como hoobbi. gracias nuevamente

Luis,
Una recomendación de viejo coleccionista. No descartes monedas por su estado especialmente si no tienes otra mejor. Posteriormente podrás ir reemplazandolas por mejores si se da la oportunidad. La tuya no está tan mal. Ya Julio Cesar te ha dado una excelente descripción y catalogación. Adelante.

Eburón

Hola LUIS39...vuelve a leer bien el comentario de julio_cesar y busca luego, un poco más arriba el comentario de un colega llamado Jabuchi.
Por lo demás la catalogación ha sido muy correcta y completa.
saludos
Alexander

...y eso que nuestro julito habla de "memoria" (cosa de gran mérito por su parte...habida cuenta la cabeza que tiene...jejejeje).
Con todo la cosa se puede completar...por ejemplo, así:
CNH 9 (pág. 332) con rareza R1 (Común) Emisión del siglo II a.C.
NAH 332 (pág. 145)
FAB 697 (pág. 117)
García-Bellido: Ases 53-165 para una cronología 195-179 a.C. y tratandose de las primeras emisiones de metrología (peso y diametro) de imitación romana. En concreto la serie III (las series I y II fueron anteriores y de metrología cartaginesa). Esto significa que estamos ante la primera emisión que demuestra quien era el amo de la zona en esa época.
Tu pieza tiene por tanto un valor historico incalculable. Y está mucho más bonita que la mayoría de las que existe por en colecciones privadas.
Por cierto, la bibliografia consultada es esta:
- LEANDRE VILLARONGA, corpvs nvmmvm hispaniea ante avgvsti aetatem (Madrid, 2002)
- LEANDRE VILLARONGA, Numismática Antigua de Hispania (Barcelona, 1979)
- FERNANDO ALVAREZ BURGOS; La moneda hispanica (Madrid, 2008)
- MARIA PAZ GARCIA BELLIDO; las monedas de cástulo con escritura indigena (Barcelona, 1982)

Alexander escribió:

...y eso que nuestro julito habla de "memoria" (cosa de gran mérito por su parte...habida cuenta la cabeza que tiene...jejejeje).
Con todo la cosa se puede completar...por ejemplo, así:
CNH 9 (pág. 332) con rareza R1 (Común) Emisión del siglo II a.C.
NAH 332 (pág. 145)
FAB 697 (pág. 117)
García-Bellido: Ases 53-165 para una cronología 195-179 a.C. y tratandose de las primeras emisiones de metrología (peso y diametro) de imitación romana. En concreto la serie III (las series I y II fueron anteriores y de metrología cartaginesa). Esto significa que estamos ante la primera emisión que demuestra quien era el amo de la zona en esa época.
Tu pieza tiene por tanto un valor historico incalculable. Y está mucho más bonita que la mayoría de las que existe por en colecciones privadas.
Por cierto, la bibliografia consultada es esta:
- LEANDRE VILLARONGA, corpvs nvmmvm hispaniea ante avgvsti aetatem (Madrid, 2002)
- LEANDRE VILLARONGA, Numismática Antigua de Hispania (Barcelona, 1979)
- FERNANDO ALVAREZ BURGOS; La moneda hispanica (Madrid, 2008)
- MARIA PAZ GARCIA BELLIDO; las monedas de cástulo con escritura indigena (Barcelona, 1982)

GRACIAS ME DAS MUCHOS ANIMOS A SEGUIR APRENDIENDO, A SEGUIR CATALOGANDO TODO EL MATERIAL QUE TENGO, MAS DE 200 PIEZAS, QUE GUARDADAS EN VARIAS CAJAS EN CASA
GRACIAS, YA IRE PONIENDO MAS