Cruzados de Enrique II (1368-1379)

Hola. En alguna ocasión he leido a los expertos del foro, sobre varias etapas en la amonedación de los cruzados de Enrique II. A ver que me podéis decir de éstos dos, los veo muy distintos de tamaño, arte, contenido en plata..., no se si serán de etapas diferentes, ya me diréis.
Un saludo de Chatarrilla.

Yo no sabría dar una respuesta demasiado buena a esto, salvo que se trataban de piezas para el pago a mercenarios. No tenía demasiada importancia la cantidad de fino, saliendo unas batidas de mejor calidad que otras. No eran en principio moneda orientada a la circulación territorial, sino para que los guerreros que apoyan al entonces conde Enrique de Trastamara, pudiesen conseguir con ellas lo que querían (comida, bebida, mujeres, etc). Las Compañias Blancas de Du Guesclin erán en su mayoría foráneos proveniente de la guerra de los Cien Años. No les importaba demasiado que tuviesen plata o no. Y mucho menos, cuando ni siquiera el señor por el que luchaban era rey verdadero, sino un mero pretensor.

Estas piezas se acuñaron antes de que Enrique II fuese rey (1367)... y también algún tiempo después. Las primeras que emitió fueron malas (tuvo que buscarse la vida para conseguir metal que amonar donde fuese... incluso trocedando calderos). En una palabra.... no tenía un duro, y sí un compromiso de pago con las tropas francas muy grande... y tenía que pagarles sí o sí, porque sino lo único que conseguiría era que le pasasen a cuchillo a él, en vez de al su hermanastro el rey Pedro.

Una vez que consiguió la corona después de matar a Pedro en Montiel, sí que fue rey de hecho y de derecho, atrayendo para él las arcas reales. Con lo que siguió durante algún tiempo acuñando la moneda que le había dado fama. Primeramente devaluó la calidad de la moneda y el valor del maravedí de cuenta (muy inteligente medida) hasta terminar de pagar a las tropas Blancas, con lo que con la misma mala moneda les estaban pagando más dinero.

Una vez que terminó los pagos, realizó la medida inversa, hizo buena moneda del mismo tino a la que supervaloró respecto del maravedí, con lo que apreció el valor de las cosas, de los sueldos y la circulación económica.... si bien a la larga esto produciría otros males que se vieron ya reflejados en los siguientes reinados de Juan I y de Enrique III.... pero esa es otra historia.

Es decir.... mala moneda entre 1367 a 1370 y buena moneda (de cruzados) de aquí en adelante.

Besotes... y a la cama que ya muy de noche y estoy cansada!!!

Hola.
Magnífica explicación Emma, como siempre. Clara, amena y cargada de sentido común.
Muchas gracias por tu tiempo.
Un saludo de Chatarrilla.