Últimos temas | » As de UliaAyer a las 17:18 por Despiertus » Moneda desconocida Ayer a las 17:14 por Despiertus » AE3 tipo GLORIA EXERCITVS. RomaAyer a las 14:04 por Javier F » Felús del periodo de los Gobernadores, Frochoso II-aAyer a las 1:00 por FRAN-TEJERO » Felús del periodo de los Gobernadores, Frochoso XI-aAyer a las 0:57 por FRAN-TEJERO » Ayuda para catalogar 8 maravediesDom 17 Mar 2024 - 21:04 por VictorS » Vale 7,50 euros y empezará a circular el 20 de marzo: así es la nueva moneda que tendrá PoSáb 16 Mar 2024 - 14:29 por MOSKY » Dírham de Hixam II, al-Ándalus, 401 HVie 15 Mar 2024 - 22:01 por al-Mutrayil» Dírham de Hixam II, al-Ándalus, 387 HVie 15 Mar 2024 - 21:40 por al-Mutrayil» Dírham de Hixam II, Medina Fez, 390 HVie 15 Mar 2024 - 21:36 por al-Mutrayil» Dírham de Muhammad II, al-Ándalus, 400 HVie 15 Mar 2024 - 21:33 por al-Mutrayil» Dírham de Hixam II, al-Ándalus, 386 HVie 15 Mar 2024 - 19:45 por al-Mutrayil» Dírham de Abderramán III, Medina Azahara, 349 HVie 15 Mar 2024 - 19:38 por al-Mutrayil» Cástulo por confirmarVie 15 Mar 2024 - 19:21 por Boak » Cuarto de dinar de al-Zahir, Siquiliya, 429 HVie 15 Mar 2024 - 15:49 por al-Mutrayil» Exposición de Numismática en el Museo Hilando Recuerdos de Valle MaríaVie 15 Mar 2024 - 0:13 por MOSKY » Texas lanza moneda conmemorativa del eclipse solar 2024Vie 15 Mar 2024 - 0:08 por MOSKY » Sevilla en 5 monedas para la historiaJue 14 Mar 2024 - 23:45 por MOSKY » ¿Sabes cuál es el error que hay en la moneda de colección creada en homenaje al 8M?Jue 14 Mar 2024 - 23:41 por MOSKY » El Museo de la Romanización recibe 30 monedas históricas de la familia de Antonio MartínJue 14 Mar 2024 - 23:37 por MOSKY |
Estadísticas | Tenemos 11499 miembros registrados El último usuario registrado es Javier F
Nuestros miembros han publicado un total de 641042 mensajes en 101370 argumentos.
|
Norma | Esta página es un foro de Numismática, por tanto cualquier mensaje que no trate sobre este tema podrá ser borrado por los moderadores sin previo aviso. Asimismo no está permitido hablar de la procedencia de las monedas (sean compradas, heredadas, halladas, intercambiadas, etc.), cualquier mensaje que incluya referencia a la procedencia podrá ser editado o eliminado directamente.
|
| | Nummus de Anastasio I. | |
| | Autor | Mensaje |
---|
benyusuf MODERADOR
Cantidad de envíos : 15997 Edad : 57 Localización : مجريط Puntos : 21644 Fecha de inscripción : 30/04/2012
| Tema: Nummus de Anastasio I. Lun 21 Ene 2019 - 16:41 | |
| Buenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas Una de las últimas acuñaciones del bajo imperio: EMPERADOR: Anastasio I VALOR: Nummus (AE4) AÑO: 491 - 498 d C. DIAMETRO: 10 mm. PESO: 0,59 gr. METAL: Bronce. CECA: Constantinopla. REFERENCIA: SB13, DOC 15ANV.: Busto diademado de perlas, con manto y coraza del emperador Anastasio I. Alrededor leyenda: […] No se ve leyenda.REV.: Monograma de Anastasio I.Esta es una de las últimas acuñaciones del denominado bajo imperio, anterior a la reforma del bronce de este emperador en el 498 d C. (El RIC no contempla este reinado como bajo imperio, y desde mi punto de vista, un error)Un saludo _________________ "Qvod tibi fieri non vis, alteri non feceris"
|
| | | Grillo Soy OMNIvoro !
Cantidad de envíos : 11329 Puntos : 17393 Fecha de inscripción : 08/07/2008
| Tema: Re: Nummus de Anastasio I. Lun 21 Ene 2019 - 20:16 | |
| Hay tantos que piensan que es el inicio del Imperio Bizantino, como los que no. Enhorabuena por el monograma. |
| | | numismatico2013 MODERADOR
Cantidad de envíos : 2263 Edad : 40 Localización : Argentina Puntos : 6445 Fecha de inscripción : 03/06/2013
| Tema: Re: Nummus de Anastasio I. Lun 21 Ene 2019 - 21:15 | |
| Hermosa moneda que está ubicada en un punto de inflexión del imperio; en mi opinión, corresponde al período bizantino pues como sabemos, el imperio romano de occidente cae en el año 476 siendo Rómulo el último emperador (llamado en forma despectiva Augústulo) quién fue depuesto (obligado por Odoacro) el 4 de septiembre de 476. Esta acción es vista, tradicionalmente, como el final del Imperio romano de Occidente, pero la deposición de Rómulo no causó ninguna interrupción significativa entonces (supongo que en esto es en lo que te apoyas). Después del golpe de Odoacro, el Senado romano envió una carta a Zenón, diciendo que «la majestad de un monarca exclusivo es suficiente para llenar y proteger, al mismo tiempo, tanto el Este como el Oeste».Zenón (emperador de oriente, 9 de febrero de 474 - 9 de enero de 475; Agosto de 476 - 9 de abril de 491), aunque respondió al Senado que Nepote era el legítimo emperador, no insistió en las consecuencias de esta declaración, de hecho, reconoció a Odoacro como representante imperial en Italia, y cuando éste le envió las insignias imperiales, las aceptó con gratitud. El 11 de abril de 491 comienza a reinar Anastasio considerado emperador del imperio bizantino. En cuanto a la moneda coincido en la denominación: "nummus"; el estado de conservación de estas piezas siempre es un tanto bajo quizá debido a una acuñación un tanto "floja" debido a los momentos de transición por lo que estaba pasando el imperio. Particularmente en esta moneda se continua el arte romano ya utilizado por León I o Artemio por ejemplo. Lo que juega a favor de lo que comentas. Saludos. _________________ MI SITIO WEB: http://www.profesordavida.wixsite.com/numismatica |
| | | tamujas AVREVS
Cantidad de envíos : 4007 Puntos : 11313 Fecha de inscripción : 05/01/2011
| | | | benyusuf MODERADOR
Cantidad de envíos : 15997 Edad : 57 Localización : مجريط Puntos : 21644 Fecha de inscripción : 30/04/2012
| Tema: Re: Nummus de Anastasio I. Lun 21 Ene 2019 - 23:09 | |
| Muchas gracias amigos Grillo, David y tamujas por vuestros comentarios David políticamente hablando podemos decir que es bizantina la pieza, como podiamos decir con todas las acuñaciones romanas a partir del 327 d C., cuando se traslada la capital de Roma a Constantinopla...... Y os voy a poner otro ejemplo y así tal vez lo entendais mejor. Imaginad que estamos haciendo un estudio de la peseta y decimos que va desde el 19 de octubre de 1868 hasta el 31 de diciembre de 1975, ya que como con Juan Carlos I se empieza el euro, toda su amonedación sería ya dependería de esta nueva pieza. ¿A que lo veis absurdo? lo más lógico de la historia de la peseta empezaría desde el 19 de octubre 1868 hasta el 31 de diciembre de 2001, cuando se acuña la última denominación de peseta y a partir del 1 de enero de 2002 en adelante el euro...... Pues igual con Anastasio I, todo lo anterior a la reforma del 498 sería bajoimperial y tras la reforma, bizantino. Igual con Diocleciano con la amonedación con métrica altoimperial y otra bajoimperial.... Un saludo _________________ "Qvod tibi fieri non vis, alteri non feceris"
|
| | | Contenido patrocinado
| Tema: Re: Nummus de Anastasio I. | |
| |
| | | | Nummus de Anastasio I. | |
|
Temas similares | |
|
| Permisos de este foro: | No puedes responder a temas en este foro.
| |
| |
| Los posteadores más activos de la semana | |
OMNI: Libreria y Editorial |
|
Flujo | |
|