OMNI Foro de numismática


Foro de numismática
 
CalendarioCalendario  ÍndiceÍndice  FAQFAQ  BuscarBuscar  La revista OMNILa revista OMNI  WikimonedaWikimoneda  Librería OMNILibrería OMNI  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
Últimos temas
» Tetradracma de plata. Eucrátides I. Reino Greco Bactriano. Ca 170-145 a.C.
Hoy a las 3:56 por ampalab

» Dracma de Fraates IV. Ecbatana (Partia)
Hoy a las 3:54 por ampalab

» ¿Auténtica divisa de AUSETANOS?
Hoy a las 2:01 por Sergio0627

» Quirate de Ali Ben Yusuf. ¿quién fue el emir Sïr?
Ayer a las 23:58 por Antoninus

» TetraDracma a identificar
Ayer a las 23:27 por espeleño

» Provincial?
Ayer a las 21:50 por Ivlivs82

» Medio real de dez soldos de Joao I.
Ayer a las 21:47 por Ivlivs82

» Jeton grande con escudo no identificado, puede ser de Nuremberg.
Ayer a las 18:05 por MAC-Y-KEL

» Maravedí de Enrique IV.
Ayer a las 16:51 por macuquino

» Kebir dírham meriní, 'Abd al-Haqq II
Ayer a las 11:18 por al-Mutrayil

» Antoniniano de Galieno. IOVI CONSERVAT. Roma
Ayer a las 0:02 por benyusuf

» 1 real Carlos II, (Madrid 1681)
Lun 25 Mar 2019 - 23:41 por Grillo

» Macuquina rara
Lun 25 Mar 2019 - 19:44 por Grillo

» ESTAFAS NOTAFÍLICAS
Dom 24 Mar 2019 - 20:23 por keko

» piastra 120 grana 1796
Dom 24 Mar 2019 - 19:47 por dejulian

» gemelo
Sáb 23 Mar 2019 - 20:45 por MOLETA

» Ceitil de ............
Sáb 23 Mar 2019 - 12:54 por emifer29

» As de Claudio I.
Vie 22 Mar 2019 - 20:19 por tamujas

» Felús nazarí, Almería, 893 H
Vie 22 Mar 2019 - 16:17 por Baria

» Felus de Almeria 2,ayuda con fecha
Vie 22 Mar 2019 - 12:32 por Baria

Editados por OMNI








Patrocinadores


















Miembro honorario de la S.C.E.N.


Miembro de la A.A.C.M.S.

Estadísticas
Tenemos 9890 miembros registrados.
El último usuario registrado es Diego Llamas

Nuestros miembros han publicado un total de 611013 mensajes en 93145 argumentos.
Articulos

Los resellos
Monedas de Al-Andalus
Los dinerillos
Limpieza de monedas
Repatinar monedas
Norma
 Esta página es un foro de Numismática, por tanto cualquier mensaje que no trate sobre este tema podrá ser borrado por los moderadores sin previo aviso. Asimismo no está permitido hablar de la procedencia de las monedas (sean compradas, heredadas, halladas, intercambiadas, etc.), cualquier mensaje que incluya referencia a la procedencia podrá ser editado o eliminado directamente.

Webs de numismatica

Comparte | 
 

 Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma

Ir abajo 
AutorMensaje
eick
AS
eick

Cantidad de envíos : 261
Puntos : 1266
Fecha de inscripción : 26/03/2017

MensajeTema: Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma   Lun 21 Ago 2017 - 17:09

18mm / 2,2gr



Volver arriba Ir abajo
benyusuf
MODERADOR
benyusuf

Cantidad de envíos : 13863
Edad : 52
Localización : مجريط
Puntos : 17684
Fecha de inscripción : 30/04/2012

MensajeTema: Re: Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma   Lun 21 Ago 2017 - 17:57

Parece un nummus de Constantino I tipo SOLI INVICTO COMITI de la ceca de Roma 4ª oficina.... (R Q en exergo).......

Un ejemplo de la 1ª oficina:



Un saludo

_________________
"Qvod tibi fieri non vis, alteri non feceris"
Volver arriba Ir abajo
eick
AS
eick

Cantidad de envíos : 261
Puntos : 1266
Fecha de inscripción : 26/03/2017

MensajeTema: Re: Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma   Lun 21 Ago 2017 - 20:12

¡Gracias Benyusuf!, una pregunta que te quería hacer, generalmente este tipo de monedas lo encuentro catalogado como follis, pero tu sueles llamarlo nummus ¿cual es la diferencia entre ambas?
Volver arriba Ir abajo
benyusuf
MODERADOR
benyusuf

Cantidad de envíos : 13863
Edad : 52
Localización : مجريط
Puntos : 17684
Fecha de inscripción : 30/04/2012

MensajeTema: Re: Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma   Lun 21 Ago 2017 - 20:29

Una mentira que se repite muchas veces se convierte en verdad.......

Los follis en la época bajoimperial eran las bolsas que se utilizaban en las cecas para almacenar las monedas. Es un error de época bizantina, ya que las piezas de cobre similares a estas piezas bajoimperiales, si se llamaban follis en Bizancio, y por semejanza de peso y diámetro, se les llamó de esta manera erróneamente a estas piezas, ya que se les desconocía su nombre. Yo prefiero, siguiendo a algunos autores modernos, denominarlas nummus a los bronces y bronces plateados acuñados tras la reforma de Diocleciano del 294 d C. hasta la reforma de Constantino I del 318 d C. .....

Un saludo

_________________
"Qvod tibi fieri non vis, alteri non feceris"
Volver arriba Ir abajo
eick
AS
eick

Cantidad de envíos : 261
Puntos : 1266
Fecha de inscripción : 26/03/2017

MensajeTema: Re: Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma   Lun 21 Ago 2017 - 20:37

Entiendo, es un tema muy interesante, algo he leído sobre que en las fuentes no aparece la denominación de algunas monedas...

¿le denominarías nummus a todo bronce, sin importar diámetro dentro de ese periodo?
Volver arriba Ir abajo
benyusuf
MODERADOR
benyusuf

Cantidad de envíos : 13863
Edad : 52
Localización : مجريط
Puntos : 17684
Fecha de inscripción : 30/04/2012

MensajeTema: Re: Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma   Lun 21 Ago 2017 - 20:52

El nummus en el 294 d C. peso unos 10 - 12 gr. y en el 318 d C. pesa 3 gr. Hay una devaluación en momentos determinados. En un principio hay un divisor que es el radiado post-reforma, que se acuña de forma discontinua y no en todas las cecas. La ceca de Siscia, y sólo esa ceca, entre el 305/6 acuña una moneda que pesa 1/4 de nummus. Maxencio acuña 1/2 nummus. Los divisores del nummus son piezas que se acuñan de forma puntual, y no continuada y en todas las cecas como el nummus, y según la época, estos divisores difieren de peso como el nummus....

No todos los bronces o bronces plateados se denominan nummus.....

Un saludo

_________________
"Qvod tibi fieri non vis, alteri non feceris"
Volver arriba Ir abajo
Poniente
MODERADOR
Poniente

Cantidad de envíos : 4411
Puntos : 6969
Fecha de inscripción : 30/05/2012

MensajeTema: Re: Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma   Mar 22 Ago 2017 - 18:57

Si,por lo poco que he leído de los Maestros,seria un Nummus devaluado.

Las primeras acuñaciones tenían mas peso,tipo AE2,y mermaron bastante con el tiempo.Tesorillo la tiene como follis y si miras por los reversos AE3

Las editare todas de este tipo que surjan como Nummus.

:beerc
Volver arriba Ir abajo
eick
AS
eick

Cantidad de envíos : 261
Puntos : 1266
Fecha de inscripción : 26/03/2017

MensajeTema: Re: Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma   Jue 24 Ago 2017 - 2:02

¿RIC VII p299 27, 28 y 31, Cohen 536, Sear 16097?
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma   

Volver arriba Ir abajo
 
Nummus de Constantino I. SOLI INVICTO COMITI. Roma
Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
OMNI Foro de numismática :: IDENTIFICACIÓN DE MONEDAS - NUMISMATICA :: - ROMANAS-
Cambiar a: