posible rareza

Creo que tengo una rareza. Me supongo que se equivocaron a la hora de resellar.
son IV maravedís del real ingenio de Felipe III resellados a VI con ceca  de Madrid.
si la fecha del resello fuera 1642 todo estaría en orden, pero creo que es de 1636. Con esta última fecha solo se resellaron maravedís de a II y de a IV pero con el valor XII.

La fecha del resello se ve algo mal, pero se distingue. El último dígito, incluso parece un 5, 1635.


Os pongo medidas, peso y foto. A ver qué opináis.

2, 8 gramos

2,10 cm

Saludos

El resello de 1636 fue ordenado por Real Cédula de 11 de Marzo de 1.636 ; y en ella se determinaba que el cuarto (IIII maravedís) se resellaría a XII , y el ochavo (II maravedís) a VI.
Y como efectivamente la moneda que presentas es un ochavo del Ingenio de Segovia , anterior a 1602 (a la fuerza tiene que ser anterior a 1602 por el resello que lleva) , está perfectamente resellada a VI maravedís.
Como curiosidad , esta moneda también debería llevar el resello a IIII de 1603 (y no le lleva).
Un cordial saludo.

El problema Ignis es que no es un ochavo si no un cuarto, de ahí toda la problemática.

Hola , buenas noches.
Por las medidas que das ( 2,10 cms.) , se trata de un ochavo ( II maravedís )
Las monedas del Ingenio de Segovia , anteriores a 1602 , con un diámetro de 21 mm. se emitieron con un valor de II maravedís (es decir un ochavo). Posteriormente (con el resello de 1603) se aumento su valor a IIII maravedís y con fecha 7 de Agosto de 1628 volvieron a valer II maravedís (un ochavo).
Y este era el valor que tenía (II , es decir un ochavo) cuando llegó el resello de 1636 , en que se ordenó que se resellase a VI maravedís.
Siendo este el caso de tu moneda.
Un cordial saludo.

¿estás seguro, Ignis?

Hay una serie de monedas acuñadas del 1598 al 1602 si ceca ni valor que tienen el valor de IV maravedís. De verdad que la veo muy grande para un dos maravedís.

Aquí pongo la notable diferencia en dimensiones del los dos cospeles. Uno de II y el otro que considero que es de IV.

Por cierto, ya te he hecho el ingreo Ignis.

No se ve nada Macuquino.

Vamos a aclarar el tema.
Las monedas de IIII maravedís fueron llamadas UN CUARTO
Las monedas de II maravedís fueron llamadas UN OCHAVO
Monedas emitidas en el Ingenio de Segovia , anteriores a 1602 :
   - Valor: IIII maravedís (NO figura el valor en la moneda, NI tampoco la marca de ceca)- Llamada un cuarto (por valer IIII maravedís)- Diámetro--- 27,5 mm.
   - Valor : II maravedís ( NO figura el valor en la moneda , NI tampoco la marca de ceca ) - Llamada un ochavo ( por valer II maravedís )- Diámetro--- 20,5 mm.
   - Valor: I maravedí ( NO figura el valor en la moneda, NI tampoco la marca de ceca ) - Diámetro--16,5 mm  
Monedas emitidas en el Ingenio de Segovia , posteriores a 1602 :
   - Valor: VIII maravedís (SI figura el valor en la moneda y TAMBIEN figura la marca de ceca)- No puede ser llamada de un cuarto por que no vale IIII maravedís , sino VIII.-Diámetro--27,5 mm.
   - Valor: IIII maravedis (SI figura el valor en la moneda y TAMBIEN la marca de ceca) - Diámetro--20,5 mm.
   - Valor : II maravedis ( SI figura el valor de la moneda y TAMBIEN la marca de ceca ) - Diámetro--16,5 mm
Las monedas que se resellaron en 1603 y en 1636 (que fueron las mismas) eran las llamadas "de calderilla" y Las del Ingenio de Segovia ANTERIORES A 1602.
Y como en los datos que envias , señalas que la moneda resellada tiene un diámetro de 21mm , no puede ser mas que de las acuñadas en el Ingenio de Segovia , anterior a 1602 y con un valor primitivo
(y digo primitivo porque con los diversos resellos que recibió y posteriores devaluaciones su valor fue cambiando) , de II maravedís (UN OCHAVO).
Espero haber aclarado tus dudas.
Me voy que tengo que enviar un paquete certificado por correo.
Un cordial saludo.

Buuuufff...ahora me cuadra. Gracias por la clase. Jejejeje. Poco a poco a aprender cada vez más.
saludos y gracias de nuevo.