OMNI Foro de numismática


Foro de numismática
 
ÍndiceÍndice  BuscarBuscar  La revista OMNILa revista OMNI  WikimonedaWikimoneda  Librería OMNILibrería OMNI  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
Patrocinadores













Últimos temas
» fruitopia
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 20:14 por V_VICENT

» Botón de tesorero del exercito
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 17:53 por tachenkov

» Resello 1
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 17:05 por macuquino

» Resello 3
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 17:04 por macuquino

» Sin identificar 2
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 17:01 por macuquino

» Resello 4
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 17:00 por macuquino

» Resello 2
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 16:57 por macuquino

» moderna
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 16:52 por macuquino

» moderna 2
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 16:50 por macuquino

» 1 Real Felipe IV (1652 Segovia) Real Ingenio.
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 10:31 por memecat

» insignia
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 6:24 por serteco

» romana
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 2:13 por numismatico2013

» 8 maravedis de Jubia 1839
A la atención de Variantes ????? EmptyAyer a las 1:54 por centenario1

» 4 maravedís de Burgos Felipe III (Pragmática del 13 junio 1602)
A la atención de Variantes ????? EmptyMar 15 Oct 2019 - 17:38 por Grillo

» BODA DE ALFONSO XII CON MARÍA DE LAS MERCEDES.
A la atención de Variantes ????? EmptyMar 15 Oct 2019 - 17:31 por Grillo

» Moneda de Enrique IV
A la atención de Variantes ????? EmptyMar 15 Oct 2019 - 11:16 por borjaanimal

» CASA ARIZON A SUS COLABORADORES
A la atención de Variantes ????? EmptyMar 15 Oct 2019 - 10:54 por serteco

» 8 Reales Felipe III (1617 Segovia) Oxidaciones marinas
A la atención de Variantes ????? EmptyMar 15 Oct 2019 - 10:34 por memecat

» boton
A la atención de Variantes ????? EmptyMar 15 Oct 2019 - 10:33 por Chatarrilla

» Hola Nuevamente!!!
A la atención de Variantes ????? EmptyMar 15 Oct 2019 - 7:49 por ampalab

Editados por OMNI








Estadísticas
Tenemos 9890 miembros registrados
El último usuario registrado es Diego Llamas

Nuestros miembros han publicado un total de 613984 mensajes en 94157 argumentos.
Articulos

Los resellos
Monedas de Al-Andalus
Los dinerillos
Limpieza de monedas
Repatinar monedas
Norma
 Esta página es un foro de Numismática, por tanto cualquier mensaje que no trate sobre este tema podrá ser borrado por los moderadores sin previo aviso. Asimismo no está permitido hablar de la procedencia de las monedas (sean compradas, heredadas, halladas, intercambiadas, etc.), cualquier mensaje que incluya referencia a la procedencia podrá ser editado o eliminado directamente.

Webs de numismatica
Comparte
 

 A la atención de Variantes ?????

Ir abajo 
AutorMensaje
Grillo
Soy OMNIvoro !
Soy OMNIvoro !
Grillo

Cantidad de envíos : 9488
Puntos : 13408
Fecha de inscripción : 08/07/2008

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptyVie 2 Mayo 2014 - 17:41

Esta pieza de 2 reales de 6,6 gr. plata y 23 mm., adquirida en una numismática Bávara, en la cajita de "oportunidades", nos hace presuponer una serie de hipótesis, difíciles de certificar.
1º Un exceso de tintorro en el almuerzo de los funcionarios de la ceca, durante el almuerzo....
2º Reaprovechamiento de una pieza acuñada anteriormente. ¿porqué?.
3º Intentar disimular un cuño con el escudo de Castilla, equivocado. León - Castillo: zona superior // Castillo- León en inferior.
-----------  La estética es de Felipe III. Se descarta una ceca peninsular, por no llevar las quinas del escusón portugués. Méjico se descarta por el tipo de la cruz; nos queda Potosí, con el valor II a la derecha del escudo.
La cara que yo llamo aleatoriamente anverso, aparece el escudo  de Castilla - León, a la inversa, acuñada sobre el escudo Imperial, sin escusón Portugués. De la leyenda se aprecia:   --- IAR  ---  R - X
La cara que designo como reverso. el escudo castellano, está correctamente tallado y también sobre el escudo Imperial sin el escusón, por lo que también se descarta una pieza de potosí, vuelta a acuñar en la Península, "como dios manda...". También aparece el valor II a la derecha del escudo.  De la leyenda periférica encontramos:  PHI--------

A la atención de Variantes ????? 16lfwq0






A la atención de Variantes ????? 2nm27ww
Volver arriba Ir abajo
JORIS
AVREVS
JORIS

Cantidad de envíos : 4731
Puntos : 8315
Fecha de inscripción : 22/08/2012

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: Re: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptyVie 2 Mayo 2014 - 21:39

Interesantísima pieza, rara rarísima, compañero Grillo !  :bravo  :bravo
Volver arriba Ir abajo
pavofrito
QUINARIVS
pavofrito

Cantidad de envíos : 1130
Edad : 30
Localización : Berlín
Puntos : 3295
Fecha de inscripción : 25/12/2013

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: Re: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptyVie 2 Mayo 2014 - 21:47

Interesantísimo... Yo pensé que era Potosiana por el II en horizontal, pero ya veo que no...

 :acuerdo
Volver arriba Ir abajo
Grillo
Soy OMNIvoro !
Soy OMNIvoro !
Grillo

Cantidad de envíos : 9488
Puntos : 13408
Fecha de inscripción : 08/07/2008

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: Re: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptyVie 2 Mayo 2014 - 21:49

Gracias Joris, es como un trabalenguas, primero tallan en un cóspel las dos caras con el mismo cuño ???, o bien era una pieza anterior que la tallan con un cuño similar a la cara opuesta; para rematar la "fiesta", tallan encima en teoría el cuño opuesto, pero en la otra cara vuelven a poner el mismo cuño, con el INRI que no es el mismo si no uno equivocado. Por lo tanto un mínimo de 3 cuños para un solo cóspel ??.
Volver arriba Ir abajo
Grillo
Soy OMNIvoro !
Soy OMNIvoro !
Grillo

Cantidad de envíos : 9488
Puntos : 13408
Fecha de inscripción : 08/07/2008

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: Re: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptyVie 2 Mayo 2014 - 21:53

Pavofrio, no puede ser de otra ceca que de Potosí. Pero cuanto más intentas pensar en como se hizo, más dolor de cabeza te entra.
Tampoco entiendo que acuñaran sobre piezas de la misma ceca, porque el valor del metal no aumentaba..... es trabajar en balde.
A no ser que algún aprendiz intentara hacer algo perfecto, y cada vez la estropeó más; algún "enchufado"....
Volver arriba Ir abajo
VARIANTES
MODERADOR
VARIANTES

Cantidad de envíos : 2117
Puntos : 6911
Fecha de inscripción : 02/02/2009

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: Re: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptyVie 2 Mayo 2014 - 23:17

Ante todo gracias por la dedicatoria.


Curiosísima pieza.

 :bravo  :bravo 
Yo también me adhiero a la teoría de que fuese un aprendiz intentando arreglar un entuerto.
 mdr  mdr  mdr

_________________
A la atención de Variantes ????? 549778766 Nuevo número de la Revista Numismática OMNI! Descarga gratis!
Revista de Numismática OMNI
2013, 270 páginas.
Haz clic en el enlace para hacer tu pedido!!!
Volver arriba Ir abajo
cizalla
AVREVS
cizalla

Cantidad de envíos : 2758
Edad : 54
Localización : Sentado junto a la vía del tren
Puntos : 6655
Fecha de inscripción : 30/09/2009

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: Re: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptySáb 3 Mayo 2014 - 22:58

Yo creo que lo que ha pasado es la primera hipótesis:
El funcionario de ceca echó un buen trago de tintorro peleón antes de aplicar el primer golpe.
Después acuñó en una cara del cospel el anverso y en la otra el reverso, pero no quedó bien porque era un cuño mal hecho con el escudo de leones y castillos invertido, es decir leones en primer y tercer cuadrante.
"Debe ser por el tintorro barato, que veo el escudo malamente, pensó".
Así que echó otro trago de tintorro pero más largo que el anterior.
Entonces se dio cuenta que el cuño estaba mal hecho y cogió otro cuño.
Y aplicó un segundo golpe, pero sin darse cuenta que le había dado la vuelta a la moneda, de modo que preparó el guirigay que tienes. 
El funcionario quedó tan a gusto con el trabajo realizado que para celebrarlo se tomó otro buen trago de vino.
Y colorín colorado, tu tienes una bonita moneda.
Volver arriba Ir abajo
En línea
pavofrito
QUINARIVS
pavofrito

Cantidad de envíos : 1130
Edad : 30
Localización : Berlín
Puntos : 3295
Fecha de inscripción : 25/12/2013

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: Re: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptySáb 3 Mayo 2014 - 23:12

mdr
Volver arriba Ir abajo
Grillo
Soy OMNIvoro !
Soy OMNIvoro !
Grillo

Cantidad de envíos : 9488
Puntos : 13408
Fecha de inscripción : 08/07/2008

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: Re: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptyDom 4 Mayo 2014 - 11:08

Los historiadores están casi todos de acuerdo, en que el mal tallaje de las piezas Potosinas, era hecho específicamente para que no apareciera ni el año ni la señal del monedero, para evitar las reclamaciones por el bajo peso y baja ley. La compré pensando en un ejemplo de la ceca en cuestión y que hace años deshacía alguna pieza en mal estado para averiguar composición metálica de la aleación, pero el peso es más que correcto y la ley es la adecuada ????.
Volver arriba Ir abajo
Patricia
MODERADOR
Patricia

Cantidad de envíos : 5934
Puntos : 11694
Fecha de inscripción : 08/02/2006

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: Re: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptyDom 4 Mayo 2014 - 22:48

:bravo 
Otra lección de anatomía forense de las que me gustan a mi:

Metales y técnica en la numismática antiguala anatomía de la moneda
Miguel Angel Cebrián Sánchez
Sautuola: Revista del Instituto de Prehistoria y Arqueología SautuolaISSN 1133-2166, Nº 13, 2007págs. 105-112

_________________
MONETA MUNDI 

Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae, nuntia vetustatis, qua voce alia nisi oratoris immortalitati commendatur?





Volver arriba Ir abajo
Patricia
MODERADOR
Patricia

Cantidad de envíos : 5934
Puntos : 11694
Fecha de inscripción : 08/02/2006

A la atención de Variantes ????? Empty
MensajeTema: Re: A la atención de Variantes ?????   A la atención de Variantes ????? EmptyDom 4 Mayo 2014 - 22:48

:bravo 
Otra lección de anatomía forense de las que me gustan a mi:

Metales y técnica en la numismática antiguala anatomía de la moneda
Miguel Angel Cebrián Sánchez
Sautuola: Revista del Instituto de Prehistoria y Arqueología SautuolaISSN 1133-2166, Nº 13, 2007págs. 105-112

_________________
MONETA MUNDI 

Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae, nuntia vetustatis, qua voce alia nisi oratoris immortalitati commendatur?





Volver arriba Ir abajo
 
A la atención de Variantes ?????
Volver arriba 
Página 1 de 1.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
OMNI Foro de numismática :: IDENTIFICACIÓN DE MONEDAS - NUMISMATICA :: - MODERNAS-
Cambiar a: