8 Reales de Fernando VII (POPAYÁN, 1814 JF) [WM nº 9121]

Buenas CENTENARIO como veo que le gustan las cosas bonitas, ¿que le parece esta?

Uffffff,creo ver como Fernando VII me mira y dice algo: " Nerodruso ... llévame a tú casa " Enhorabuena por la pieza, preciosa enmaco.

JOOOOOOOOO es que tengo los oidos taponados y yo no lo escucho jijijijijiji, de todas formas me alegro porque le guste. Un saludo

Procedente de la ceca de Popeyán creada en 1729 pero que acuñó por primera vez en 1758 monedas de oro. En 1810 se labraron las primeras monedas en plata que provenía del refinamiento del oro.
Los duros se acuñaron hasta 1820 bajo el nombre de Fernando VII aunque utilizando siempre bustos de su padre, debido a las dificultades en la obtención de modelos modernos por la guerra de la independencia. Francisco Fernandez de las Cajigas es el ensayador.
Aunque el duro de 1814 es el más corriente es muy dificil encontrarlos en conservaciones que superen el MBC.

Enmaco.... tienes un JOYA.
Saludos :chers:

Gracias CENTENARIO. me podria decir que clasificacion le daria usted, aunque por su comentario dedusco que LE HA GUSTADO, me alegro

Gran pieza como se ha indicado, de las que me faltan, que la disfrutes.

Gracias PATRICIA por su comentario, dedusco que le ha gustado, voy detrás de otra el 14 sobre 13 pero se me dispara, si la consigo la pondre para que la veais. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ESPERO CONSEGUIRLA!!!!!!!!!!!!!

Que tengas suerte con esa otra pieza y nos la muestres. :D

Pues mi opinion es contraria. Yo creo que es falsa, ojala me equivoque.
Comparad la inclinacion de los 1 de la fecha respecto al 4, no es normal. La G de gratia sospechosa y las leyendas con trazo demasiado fino creo yo.
Es solo mi opinion.

Despues de comparar con la que expone el compañero, veo que la nariz de la que muestra esta un poco mas separada de la cabeza. en GRATIA la G no me cuadra, le falta un trozo. en la primera A, las bases tienen dos bifurcaciones, esa es plana. A parte de la grafia que es mas delgada.
No se si la que ha puesto el compañero es buena, pero esas son las diferencias que veo.

No puedo opinar sobre su autenticidad, pero en ebay he visto copias de este mismo año muy logradas. Incluso las acuñan sobre monedas de 8 reales auténticas, así que del peso y diámetro no os podéis fiar.

Saludos

Hay que tenerla en mano pero yo le veo similitudes de mismos cuños, respeto las opiniones pero hay que tenerla en mano este no es el medio para dar fe en lo que es una buena reproducción.

Graccias PATRICIA, ALEX-LORCA, IVANPOB, DANI-V8, pero la que yo he puesto TIENE CERTIFICADO DE AUTENTICIDAD y esta comprada hace años en una SUBASTA de ESPAÑA. De todas formas amigoi DANI-V8 la que usted pone es otro cuño el 14 sobre el 13 y esta es el 14
Entiendo que no es lo mismo verla en mano que en fotografia, pero en esta pieza No tengo ninguna duda. Un saludo y gracias
PATRICIA en el momento que consiga la otra no se preocupe que la publicare. Un saludo

Gracias no hay prisa lo importante es que la consigas. :D

Si la que puse yo es 1814/3, eso quizas pueda influir. De todas formas se me siguen haciendo raros esos detalles.
Bueno pues si es comprada en una casa de subastas, será buena y me alegro por ti. Ahi trabajan numismaticos profesionales que saben bastante mas que nosotros y por sus manos pasan miles y miles de monedas.

dani_v8 escribió:

Ahi trabajan numismaticos profesionales que saben bastante mas que nosotros y por sus manos pasan miles y miles de monedas.

No te lo creas 100%

Todos los que llevamos un tiempo coleccionando reales de a 8 sabemos que ésta es una moneda muy falsificada pero efctivamente de ésta fecha hay dos variantes el 1814/3 que nos ha mostrado Dani y que es el más corriente de todos los duros colombianos de Fernando VII y el 1814 que para mi es bastante más dificil que el otro. Una de las diferencias más llamativas, entre ambas radica en la posición del digito 14 que está algo descolgado y con una inclinación muy diferente. A mi me cuadra perfectamente la moneda del compañero enmaco. El que las letra estén más finas y redondeadas crea dudas pero no es suficiente. Como bien suguiere Patricia habría que tenerla en mano, mientras tanto para mi sigue siendo una joya.
PD. Para mi , puesto que me lo preguntas, la veo como un MBC+.
Saludos

Estoy de acuerdo con Centenario.

exacto, yo me limite a nombrar las diferencias entre las dos imagenes, por eso puse que era segun las diferencias que veia, pero ya sabes como es esto, si fuera por variaciones...
Enhorabuena y preciosa pieza

Responder a la conservación, si la foto fuera mejor podría precisar mas; anverso mbc, reverso mbc+.

GRACIAS PATRICIA ,CENTENARIO por su aclaracion respecto a la conservacion, jo yo creia que estaba un pelin más pero es igual con la opinion de vosotros como expertos que veo que soy me conformo ( Se me olvidaba la foto la hize con la camara inclinada por lo de la luz)

En esta moneda no tengo ninguna duda que es BUENA, perdone GRILLO que antes no le di las gracias por su opinion

Patricia escribió:

dani_v8 escribió:

Ahi trabajan numismaticos profesionales que saben bastante mas que nosotros y por sus manos pasan miles y miles de monedas.

No te lo creas 100%

Llevas razón. Mientras escribia lo pense, pero bueno una subasta de ese tipo las monedas estan bajo los ojos de muchos expertos pujadores, y es dificil que te la metan.
Lo de saber mas, estos seguro que por los foros hay quien les pueda meter un buen repaso almenos en ciertas areas.