Gracias Dani, el punto de vista histórico es siempre necesario, me encantan los detalles producidos por la impericia de la ceca, o bien, de sus limitaciones: los leones tocando el listel del escudo, el apoyo de las columnas, la corona abombada, la r de reales... es diferente, para entendernos. un cordial saludo.

a gustos culos para ti puede ser un mierda pero para otro tiene mucho valor.saludos

Exacto, creo que siempre hay que tener en cuenta la tecnologia y los medios de la ceca que la acuñaba. El desgaste de acuñacion de Zacatecas es muy frecuente no tanto en 1821 pero para 1820 ya es un ejemplar bien majo.

Y además fijaros, que es un 20 de los primeros, ya que hay tres 20 diferentes, este A G, RG busto pequeño y R G busto grande: remito a colección Mariana Pineda subasta Aureo y al catálogo de Calicó última edición, gracias.

Los reales de Zacatecas simplemente hay que tenerlos. Dificilmente salvo algún soberbio ejemplar del 1821, van a ganar ningún premio de belleza. Dicho ésto, tu muy, muy muy flojito ejemplar, me parece muy interesante y mucho más que correcto Seguro que al natural todavía es mejor.
Saludos

Centenario, los que de verdad disfrutamos de la moneda y de la numismática, sabemos que las monedas son como las mujeres (permitidme el simil, que es con buena fe) todas tienen algo... quien quiera puede ver una pequeña muestra de mi colección en la wiki, 200 piezas seleccionadas, la verdad creo que hay de todo como en botica. Un cordial saludo.

Patricia...tu pieza es una preciosidad...Yo pienso que siempre hay que estar dispuesto a escuchar las opiniones de los compañeros, pero siempre que se viertan con RESPETO.Ademas,hay muchos coleccionistas entre los cuales me incluyo,que consideramos la numismática como un arte, apasionante y lleno de misterios...Si yo tubiese tu moneda...esta noche, me acostaría muy tarde pegado al cuentahilos...y mi mujer no pararía de decirme eso de... "Dejalo yaaaa, que te vas a quedar cieeegooo.....Que estas obsesionaooo....jeejejejejej

Pepe, te entiendo perfectamente. Mira, a mi me gustaria coleccionar exclusivamente 8 escudos FDC, alguno hay pero pocos para lo que me gustaría... si quiero invertir pues a por una pieza mitica (100 pesetas I República...), este tema mejor hablarlo tomándonos esa birrita... Mientras voy encontrandome con todo tipo de monedas de las que voy sacandole el "jugo" que puedo y que intento compartir con los foreros... me alegro de los que tienen bueniiiiiiiisimas monedas que para la mayoría son siempre las que tienen, ya me entendeis.

Patricia, sabes que la conservación se acerca a EBC, los detalles son perfectos, pero la economia de guerra obligó a utilizar los cuños en exceso, por eso la zona más superficial "está lisa", por desgaste de cuño, no de moneda.
Flandes educadamente ha intentado explicar un dato a un compañero que parece desconocer los años de máxima acuñación, por problemas militares, en esta ceca. A este dato hay que añadir que practicamente en Zacatecas se acuñó plata pura hasta 1821, con lo que el desgaste es más acusado. No hay otra ceca en América con una ley más alta, con diferencia, que Zacatecas (quien dice América dice en todo el planeta).

Gracias Grillo, por los datos. tu eres un buen ejemplo de coleccionista que aprecia e su medida el contexto de cada pieza que posee.

los ocho reales de Zacatecas de 1819 y 1820 no son raros de ver en condiciones de acuñacion mucho mejores. naturalmente la fecha 1821 es la mas corriente y suele aparecer mejor acuñada. esa pieza es un BC+. darle mas es injusto.