Es muy fina y está lisa. Solo tiene un "IIV" por una cara y por la otra nada. Mide unos 20 mm.

¿Es falsa? ¿El que puso el "IIV" era tontuco?




Un saludo

Buenas

Eso parece.. resello falso y muy cutre jejejeje mira que hacerlo invertido...
Imagino que querían falsear el resello de 1654-5
bonita y curiosa pieza, me gusta mucho

Saludos

A la izquierda parece verse el otro palote que falta
¿No hay nada por la otra cara?

yo no creo fuera falsa...no creo que mereciera la pena falsificarla...mas bien la falta de estudios del que la acuño o que se olvido que al hacer el cuño el orden de los numeros...parece IIIV...y tal vez quiso poner VIII...
pero falsificar un resello???..ummmm..no creo mereciera la ena a no ser que fuera para doblar su valor , aun asi...dudaria..

Tengo oido que los monjes eran especialistas en falsificar resellos, la verdad que no resultaba muy complicado, se trata de fabricar un punzón y ¡voila! de un martillazo ya tienes una moneda doblada de valor.

ah..pues si ahra que lo dices si que he oido algo de esooooo......
con la Iglesia hemos topaoooo

Yo la he mirado mucho y el palote que falta no lo encuentro. Solo veo el IIV. Por lo otra cara no se ve nada...pero cuando llegue a casa vuelvo a mirar por si acaso.

Pico, a mi me parecio falsa desde el principio por el grosor...ya que es muy fina.

Saludos

Tuga...el grosor NO dice nada...ya que aunque sea falsa lo seria el resello no la moned...UN RESELLO como moneda en si, es una moneda anterior que circulo y se resello por otro valor, al sufrir varios resellos, hasta 3 en algunas monedas hizo que algunas sean realmente lisas, o finas, casi se pueden doblar con las manos,...pero NO por eso es falsa...falsa puede ser por que el resellado esta al reves..pero no por el grososr de la moneda.

Buenas

También tengo un resello falso -logicamente- de a VII mrs. jaajajaja
La moneda sobre la que fue puesto también es muy fina, no obstante mi ejemplar no creo que fuese moneda nunca.

Saludos

Tampoco creo que esto fuese moneda nunca. Ya se que hay monedas muy finas pero esta parece más bien una chapa recortada que una moneda desgastada.

Es más, puede ser logico que esos "monjes" utilizaran material nuevo para falsificar que utilizar ya monedas desgastadas. Les sería más barato la materia prima. ¿No?

un saludo

Es cierto que hay datos que apuntan a falsificación por algunos monjes, pero eso son casos puntuales.
También falsificarían algún zapatero, carpintero o vendedor de velas por poner algún ejemplo, pero eso no quiere decir que, generalizando, los zapateros, carpinteros ... o monjes fuesen falsificadores.
Sólo hay un caso escrito de un convento. Lo que ocurre es que Joaquín Centeno lo cita en su libro de resellos, y a partir de ahí ....

¿Que si era rentable falsificar resellos?
En la España de los Austrias la pobreza de las clases media y baja eran extremas, y era pero que muy rentable la falsificación pues se doblaba tu pequeño capital. Se doblaba o se multiplicaba por el infinito en el caso de moneda fuera de circlación que con el resello pasaba nuevamente al mercado..

Este resello es, como dice Moinante, falso
Saludos

Que el número esté al reves me parece incluso lógico de un resello falsificado, pues el que hizo este cuño artesanal no se percató de que debía grabar la numeración como si apareciese en un espejo colcado a su derecha o izquierda para que al voltear el cuño el grabado apareciese en su posicion correcta